变是不变的永恒：从于根伟的直播到刘建业，再看韩鹏的3中卫

久古

3月24日晚，津门虎主教练于根伟在直播间谈论球队冬训、引援和战术打法等几个问题，并就其中一些问题与网友连线沟通。直播引发了外界的广泛关注和热议（据说有近50万人围观）。本人没有观看直播，但一直关注网友、包括多位知名媒体人同步发布的相关消息，对此有了大概的了解，也有一些感触。

第一、于根伟直播引出的话题：变与不变

相比之下，个人对战术打法这个话题比较感兴趣。但仅就于根伟这次直播而言，更感兴趣的不是战术打法本身，而是网友连线时就津门虎相关问题（包括就阿代米问题）的质疑被斥为“业余”一事。

本人认同海外李姓知名媒体人的观点，即战术设计、带队训练、临场指挥等，球迷相比于职业教练来说肯定是业余。但业余不等于没有资格提出疑问，更不等于不能看出专业教练的训练质量高低、技战术是否对头、排兵布阵是否合理。否则，所有的足球评论都没存在的必要。

咱说这个事，当然不是为了争论于根伟与网友的对错，而是从这场直播中得到了某些启发。

前些天，顾姓知名媒体人谈了津门虎本赛季前三轮之后的战术打法问题。其中一个观点是球队是继续坚持“理想”、当中超“清流”，还是直面现实、为了“活着”而尽快作出一些改变。简单说，就是继续坚持3中卫打法还是改打更切实际的4后卫、甚至后卫的防守反击。

明说了，顾知名是“劝”于根伟暂时放弃追求传控打法的3中卫战术，只是碍于情面，不方便说得太直白。但津门虎要如何选择，在此不作探讨。因为这次直播，转而想谈几句第3轮“成渝德比”之战刘建业的做法。

第二、刘建业的“变”

铜梁龙首发阵型是352（343），但效果并不理想，上半场就0-2落后。并且两个失球均为右路防守不力，右边翼卫阮奇龙在进攻端表现非常卖力，但助攻之后的身后空档多次被对手利用。中场休息时，刘建业先是调整了右边翼卫，接着第58分钟撤下左中卫张英凯，变阵为4后卫，目的就是全线压力、全力进攻。

蓉城边路攻击力强悍的席尔瓦在第65分钟被换下（据说球员对此感到，并一度在场边与主教练发生争执），这客观上也给铜梁龙的变化带来了机遇。第74分钟、第81分钟、第86分钟连扳三球，以3-2反超比分。略感可惜的是，铜梁龙没有守住胜果，最后时刻被对手绝平。

但刘建业这场比赛在战术打法上的大胆、主动求变，赛后赢得了球迷的广泛认可，媒体人也不吝好评，认为刘建业的战术变化果断而成功。

从刘建业又联想到韩鹏：同样是第3轮，泰山客场0-4惨败给玉昆，赛后也成了外界热议的焦点。不同的是，议论最多的是是韩鹏的“不变”。

第三、韩鹏的“不变”

基本上，从上赛季第16轮接手球队以来，韩鹏的首发阵型就固定为3中卫，具体阵型为343、3412或者3421。说句不客气的话，只要稍用点心，所有中超对手都知道泰山这套战术、更知道如何应对甚至反制。区别的只是，泰山的前场“三叉戟”的状态和发挥，以及对手是否有反制的手段。

具体到与玉昆这场比赛，乔迪除了重点布置对克雷桑的“围剿”之外，强攻两个边路、再利用高原主场的优势大造反越位战术。赛后数据显示，双方的越位次数10-1，主队遥遥领先。

令人不解的是，除了首发阵容、阵型，韩鹏在比赛中的换人调整、以及换人的时间，基本上都“按程序”进行而被乔迪死死拿捏。

先看泰山这3场比赛的首发阵容以及临场调整：

这看出什么问题来呢？3点：

不少球迷认为，泰山不应该只是3中卫一套打法。除了上述几个换人调整之外，所有人都注意到，刘洋也是“全勤”。事实上，如果不出意外，他还将继续“全勤”下去，直到出现伤病或者太疲劳、打不动了为止。不是他太想打、太积极，实在是泰山没有合适的左边翼卫替补，是被迫“全勤”。

韩鹏其实有其他选择。比如对手稍弱，或者对手也是3中卫的时候，可以适当变阵、改打4后卫，郑铮首发左后卫，让刘洋得到一定的休息。右后卫无论是高准翼还是王彤，都是首发的理想人选。黄政宇可以回归后腰，让李源一或者马德鲁加轮换，而不是固定由陈泽仕替换李源一。

更为重要的是，瓦科目前明显不在最佳状态，必要时可以由段刘愚或者德尔加多、刘彬彬、陈蒲、李小恒等替换，等等。特别是段刘愚，他上场之后，克雷桑就不必太多回撤拿球、从而有增加前攻得分能力。反之，得到轮换之后，瓦科的状态就有可能得到回升，届时再回归首发、或者改打3中卫都是选项。

其实，除了4231，433阵型韩鹏也可以考虑。即刘洋回到左后卫，“三叉戟”为前锋，中场由马德鲁加、李源一和黄政宇组成。当然，如果考虑到轮换，段刘遇、陈泽仕等都可以使用。

总之一句话，泰山的变阵是非常有必要的，韩鹏的调整也不应该总是盯着防守球员。甚至一场比赛，可以在3中卫与4后卫阵型之间进行切换。唯其如此，才有可能最大限度发挥球员的上限、打出最强的泰山，也让对手防不胜防、至少不那么容易就找到对付泰山的办法。

足球比赛和天地万物一样，变是永恒的，“不变”的恰是“变化”。从这个意义而言，惨败给玉昆，对韩鹏、对泰山来说有可能都是一场“及时雨”、一针“清醒剂”。如果韩鹏能够吸取教训、受到启发，执教能力有了提升，这场失败就是值得的。