一大批地产高管，又扛不住了

地产行业的人事变动潮仍在延续。

开年以来，又有多家房企传出中高管变动的消息。其中，仅2月份就有12起人事变动，涉及11家企业；若将时间拉长至年初，短短两个月已有20余家房企出现中高管调整，有退休的、免职的、跳槽的、内部调动的……

管理层高频换防，既是房企应对生存压力的自我调整，也是地产人才在行业调整期寻求突破的缩影。

而从现阶段来看，地产中高管换防已成为常态化。

1

行业持续调整，中高管变动不断

这几年，房企中高管变动一直处于高频状态。

其中，既有企业董事、总裁等核心管理层，也涉及到产品、营销等业务条线管理者变动。

2026年以来，就有多位房企高管因退休、个人原因或工作调整离任。

如，大悦城董事陈朗达龄退休；光明地产总裁郭强、荣盛发展副总裁伍小峰及董事陈亮、华侨城副总裁倪明涛、新鸿基执行董事冯秀炎等因个人原因辞职；首开股份总经理赵龙节因工作调整离任；中梁控股何剑辞任联席总裁，等等。

58安居客研究院的数据显示，仅在2月份地产行业就发生了12起人事变动，涉及11家企业。其中地方国企占比58%，退休成为离职主因（占比37.5%），另外，"免职"的案例也显著增加。

除此以外，营销和产品的相关负责人，是目前变动最为频繁两个岗位。

1、营销负责人的变动最为高频

近期，龙湖营销部总经理范燊因个人原因离职。就在其离职的前几天，龙湖发布了上市以来 首份亏损的业绩预告。

卓越前营销总从入职到卸任仅仅一年多，前贝好家营销负责人也在加盟贝好家不足两年后，跳槽去了新东家。

招商蛇口、华润置地、中海地产、中建智地、贝好家等房企的营销负责人，在这两年都曾出现变动。

去年机构监测的房企高管变动中，营销板块的调整频率位列前列

这绝非偶然。

在现阶段，市场容错率极低，房企格外谨慎，每个项目基本都不能出错。营销总肩负着房企营收增长的核心职责，可谓压力山大。一旦业绩不达预期，往往最先面临调整。 线上获客不停歇，点击了解

2、优秀的产品负责人频繁流动

另一个高频流动的岗位，是产品条线的负责人。

这几年，在市场需求转向及中央政策导向的共同作用下，“好房子”建设在全国铺开。

房企纷纷进行产品革新及升级，更有一批房企积极拓展豪宅产品线。

兵马未动粮草先行，人才是创新的先行条件。

拥有漂亮履历的产品负责人，成为房企争相引进的对象。

就在近期，便有媒体报道前万科集团总部产品首责人王宾跳槽去了中建东孚；原建发房产东南集群总建筑师张波加盟联发集团。

明星产品负责人，在人才市场上比其他岗位拥有更多的机会。前些年首批跳槽的产品负责人，去向已经开始分化。有的已从新东家离职，转战下一个阵地。有的则已在新东家站稳脚跟，稳步向上攀升。如龙湖仕官生出身的姚静，2024年加盟华发分管华南大区设计工作，今年已晋升为华发新任设计负责人；

这种高频的变动，反映出了当前房企对产品变革的迫切心理，以及对于优秀人才的渴求。

2

房企“空降兵”，面临着严峻考验

人才高频流动，并非房地产特例。事实上，任何一个行业，在整体承压、企业组织调整频繁的阶段，高频人事变动几乎无可避免。

1、组织架构调整，是管理层变动的重要原因

房企频繁的组织架构调整，或者业务优化 变革 ，是中高管变动的重要原因。

据不完全统计，今年以来已有至少6家头部房企启动新一轮组织架构调整，包括保利、中海、华发、建发、龙湖、华润等，其中多家在半年内已连续第二次甚至第三次组织调整。

例如，保利 1月份调整总部架构，将运营与产品中心合并为“不动产运营中心”，确立十大核心部门，强化总部对核心业务的统筹管理。

华发拆分华东大区拆为沪苏片区、浙闽片区、北方片区3个大区。西安公司并入成渝公司，新增西部片区。

组织架构优化的背后，往往是房企战略和业务的变化，与之对应的还有管理层的人事调整。

2、“救火员”难当，空降兵注定面临高度不确定性

这几年，很多房企，尤其国央企积极招揽市场化人才，大批的“空降兵”进入到其人才系统。

在这个阶段引入新的管理者，大有“临危受命”的意味。

很多房企寄希望于新管理者力挽狂澜，带领公司突围。在残酷的行情面前，高期待值极易变成心理落差，推高空降兵的“生存难度 ” 。

如，一些房企为了解决棘手的历史遗留问题，如债务问题，才引入空降干部“救火”。

而这些历史遗留问题，可能就是个烂摊子，空降兵无计可施。

经营压力之下，房企的考核都是强业绩导向。一定时间内看不到明确成果，老板可能就失去耐心，空降兵也就很难再继续立足。

3、遭遇“水土不服”，空降的中高管留存难

“空降”的管理者“存活率”不高，在各行各业都是普遍现象。

有数据显示，超过三分之二的空降高管“活不过”18个月。

外来管理者与现有团队需要磨合，一旦磨合不畅，极容易引发组织“排异反应”，后来者处处受阻，最终只能分道扬镳。

另外，这几年明星职业经理人几乎清一色的流向国央企。民企与国央企之间，在行事风格、管理模式上存在很大差异。面对体制文化的差异，空降的管理者常常遭遇“水土不服”，导致留存率不高。

3

小结

地产中高管变动潮，远未达到临界点。

首先，在转型取得显著成效之前，房企组织架构的迭代不会停歇，业绩考核的强导向不会放松，空降兵与组织文化的磨合难题也不会消失。多重压力之下，中高管的“存活难度”很难降低。

其次，当前房企还面临着另一个新考验。

据公开信息，多数房企的"保交房"任务基本收官，房地产正式步入"啃硬骨头"的新阶段。

某地产高管近期就公开表示，房企接下来将不得不直面存量资产盘活、债务风险化解、未开发地块处置等深层难题。

而面对这些任务，很多房企管理者并没有经验，也没有捷径可走。

这意味着，2026年乃至更长周期内，中高管变动仍将维持高频态势。这既是行业深度调整的阵痛，也是房企破局的必经之路。唯有经得起折腾、找得准方向的企业与个人，才能在这场持久战中存活下来。

点击下图，了解详情↓