同样是画饼，凭什么马斯克成了神，贾跃亭却成了骗子？

在中美的商界当中，马斯克和贾跃亭两个人都很喜欢给市场和资本来画饼，从造车到造机器人，他们的开局都是用这样的方式来打头阵。

但诡异的是，同样都是画饼两人的风评却完全不同，马斯克被捧上了神坛，而贾跃亭则是深陷在“PPT之王”“骗子”的标签里。

为何会出现这样的差别？不是贾跃亭背负的巨债，也不是二人最终交付的结果和画饼时不同，而是一个让所有人都意外的答案。

会给贾跃亭长期以来扣上一顶“骗子”的帽子，很多人第一反应是受到了在中国欠下巨债并且跑路的影响。

那是在2017年，贾跃亭在一个很平常的日子告诉自己的员工，他要去美国开一场会议，下周就会回国。

彼时的人们根本没有想到，那个当初在2015年冲上了1700亿市值，被无数投资者奉上神坛的乐视已经处于爆雷的边缘，而贾跃亭此去就是“跑路”的。

准确地说来不是没有想到，而是不愿意接受钱就真的打了水漂的现实。毕竟早在2016年年底的时候，乐视就已经被爆出财报数据作假，现金流断裂以及拖欠供应商货款等等的丑闻。

而后在2017年第一轮想要靠融资来拯救乐视的举动也以失败告终。这些迹象都说明乐视已经危机四伏，创始人“跑路”的局面会近在眼前。

说起来贾跃亭也是真的狠，把乐视的股票持续减持套现上百亿之后，又留下一笔庞大的债务，而他则是拍拍屁股走人，摇身一变成了美国法拉第未来的创业者。

也是从那个时候开始，“骗子”这个词语就挂在了贾跃亭的脑门上。不过那个时候，他骗子的形象还仅限于国内投资者的认知，美国那边的投资者依旧给予了贾跃亭很高的信任度。

直到他为了造车而画下的饼迟迟都拿不出实际成果来，反而在财报数据中存在造假的嫌疑后，美国的投资者才发现自己也陷入了一场“骗局”。

这也就导致了贾跃亭“骗子”的形象越来越深入人心。尽管如此，现在贾跃亭依然活跃在美国的商界中。

虽然贾跃亭干实事的本事没有多大，但我们也不得不承认他捞钱的本事并不小，哪怕是头上顶着一个“骗子”的标签，他仍旧能在美国商界吃得开。

比如说在2022年，一份美国报告就已经揭露了贾跃亭FF造车的“骗局”，直指FF没有量产的能力，财务状况也堪忧，融资就是一个没有尽头的填窟窿。

按照道理来说都已经到这样的地步了，贾跃亭应该是拉不到什么新的投资了才对。但事实出乎大家的意料。

2023年2月，FF宣布获得了1.35亿美元的融资；2023年6月，FF宣布再增加9000万美元的融资；2025年7月到2026年2月，半年的时间又增加了两轮巨额融资。

这么庞大的融资数据其实就已经说明了，他和马斯克之间的风评差距会如此大，根本和他之前在中国欠下多少巨债没有任何关联。

那为何大家还是要称他是骗子而马斯克却完全相反？是因为后者把说出来的话都实现了吗？

表面上来看确实如此，毕竟马斯克当年画的饼很多都实现了。但与此同时我们也不能忽略马斯克画下的饼很多是没有实现的。

比如说他那个要把人类送上火星，在火星上建立另外一个家园的计划，就曾被美国投资人透露，马斯克已经放弃了这个宏伟的愿望。

马斯克虽然在后来否认了，不过在此计划上却做出了调整，在他看来短期内将重心从火星转移到月球会更容易实现。而他预计要在10年内实现这个目标。

计划上的调整其实并不重要，重要的是到目前为止这些东西仍旧是处于“虚空”的状态，以后能不能实现那都是以后的事情了。

但饶是如此，大家还是没有说马斯克是一个骗子，顶多说他一语惊人连在月球上建立城市这样的话都敢说，又顺便调侃一下他什么时候才能把人类送上火星。

看得出来，同样都是画饼两人之间的风评简直是一个天上一个地下，而导致不同的原因十分简单，因为马斯克和贾跃亭的“底色”不同。

比如在面对危机的时候，以2008年马斯克遭遇的特斯拉首款车型交付危机来举例，当时的特斯拉处于一个研发严重超支、现金流彻底断接的情况。

当时外界都在等着看特斯拉倒闭的笑话，认为马斯克一定撑不过这一关。可马斯克没有放弃，把自己所有的身家都卖了，白天拉投资，晚上盯项目，一点点地把困局扭转了过来。

反观贾跃亭呢？当乐视出现一点不对劲的时候，他第一想法不是竭尽全力地保住乐视，而是选择套现离开，给乐视留下一地鸡毛。

而两人之所以出现这种差异的情况，是因为贾跃亭是一个彻头彻尾的商人，但马斯克不同，他是商人的同时还是一个有梦的人，为了保住自己的梦想他能竭尽全力。

一个对梦想执着的人，我们可以说他的想法是异想天开，但不能说他是一个骗子，因为为了梦想他付出了实际的努力。

除此之外，贾跃亭还有一个和马斯克不同的地方，马斯克是工程师出身，他所有大胆的设想建立在了自己的专业上，有这样高的专业度，大家自然能对他多信任几分。

至于贾跃亭，倒不是瞧不起他是和自己的设想丝毫没有关联的专业出身，更多的是在他创业阶段中，他钻营的是如何讲故事，如何拉到融资，而不是去深耕行业的本身。

诚然我们不能说“跨界”干某些事情就一定会失败，但能跨界在某一个领域成功的人，有哪一个不是多多少少有一些关联的地方？

就算是毫无关联，他们既然选择踏入这个领域所做的事情也不会停在表面，而是会从深层次入手去摸索。

但很显然，贾跃亭不是这样的人，他所有的设想都是跟风逐利，利益才是他要追求的根本，这也难怪他会陷入“PPT之王”这样的标签中。

而能靠这个路子在未来走多远，就全看贾跃亭还有多少的本事了。总之在个人看来，马斯克会比他走得更远，对此你们怎么看呢？