快评丨“中园石化”经营10多年，消费者加油还要先练火眼金睛？

消费者不应承受在“中园、中囩、中囤……”中练眼力的麻烦，也不该为商家的混淆行为买单

近日，据极目新闻报道，有河北网友发帖称，加油时还纳闷怎么油价这么便宜，工作人员说他们不是中国石化，是中园石化。在评论区，该网友称自己加完油才发现。鹿泉区市场监督管理局工作人员表示，仅凭站名还不好判定，是否侵权要根据装修情况来综合判定，他们将派人现场调查后回复。

难怪有人中招，该网友发布的图片显示，“中园石化”为红底白字，字母为“SNOPEC”，而中国石化加油站的标识也为红底白字，字母为“SINOPEC”。中文和字母均差别细微，十分雷同，让消费者容易混淆。

暂时虽不能主观臆测经营者出于恶意“傍名牌”，蹭中国石化的“流量”，但商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权。反不正当竞争法也规定，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。上述发帖网友表示，加完油才发现不是中国石化，说明消费者对加油站名字产生了混淆。

据报道，涉事加油站有关人员称，他经营加油站已10多年，都是用的这个名字，之前有关部门也来问过名字的事，他有营业执照，名字都是经过审批了的。当被问及最初取名的想法时，对方则称“这个就不用你管了”。这番言辞是否恰恰说明其有些心虚？

曾有部门来问名字的事，说明该加油站并非近期才引起关注，其“傍名牌”擦边嫌疑或早已进入监管视线。有必要追问，当时是哪个部门介入、为何没有下文，让这个有争议的招牌屹立十年不倒？

商标监管的核心是维护市场竞争的公平性和消费者的合法权益，不给任何侵权行为钻空子的机会。如今，当地市场监督管理局将派人进行现场调查，跟进的态度值得肯定，既然要回查，还需通过溯源彻查来释疑。比如，该站名和标识设计风格是如何通过审批的？如此“混淆”十年，除了“李鬼”的小聪明，有无监管者的失察？

而商标合规只是第一步，有网友担心或存在油源不明、以次充好等问题，对此，执法监管还要严查其油品质量有无保障、低价优势是否实在。如果质优价廉，其实改头换面、正大光明经营一样前景无限；如果名字高仿、油品低劣，则须以严厉追责彻底杜绝“李鬼”加油站的打擦边球行为。

比如，据红网2015年2月消息，湖南桃江工商查处“中园石化”“中囩石化”等8家“傍名牌”加油站。此前中国石化、中国石油、中国海油等也发布打假公告，表示遭遇了“李鬼”。

此事中加油站是否存在侵权行为，还有待相关部门进一步调查，但消费者不应承受在“中园、中囩、中囤……”中练眼力的麻烦，也不该为商家的混淆行为买单。唯有严查傍名牌、仿冒标识的行为，才能守住消费公平，守护好大家的出行安心。

红星新闻评论员 李晓亮

编辑 赵瑜

审核 王光东

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com