同样是古文明，为啥中国能延续，埃及却彻底消失？和一种金属有关

这个埃及文明为什么会灭亡？其实是多种因素共同作用的结果。

当然，有一种文化上的解释说，埃及文明过度关注死亡，忽视了城市发展，所以这个文明就不求上进，生来就比较成熟。这个说法其实是不客观的。

你看埃及的历史就知道，它扩张得非常厉害。甚至可以说，埃及由于自身的条件限制，先天要生存，就必须扩张。它在强盛的时候，国土面积一定蔓延到中东地区——因为中东对它来说太重要了。

为什么？古代在地中海航行，只能贴着海岸走。埃及要通过贸易获得重要的战备物资——锡和铅，必须经过中东地区。除此之外，它还要通过中东获得雇佣兵，尤其是它最喜欢的希腊雇佣兵。而要获得这些雇佣兵，也必须经过加沙。

所以大家能看出来，埃及一旦丧失了对中东的控制，就开始走向衰败了，因为它自身的自然条件实在太局限了。

埃及的灭亡，原因挺复杂，大致可以梳理出这几个核心原因。

战略空间：中国能“衣冠南渡”，埃及却无处可退

埃及和中国不一样。

中华文明为什么能一直延续下来？我们历史上也有很多次差点灭亡的时刻，但为什么最终没有灭亡呢？

第一个关键就是人口基数大——哪怕死个几千万人，还能剩下几百万人、几千万人，依然能延续文明。

第二个关键是战略纵深广——中国不止一条大河，有黄河、长江，再往南还有珠江。遇到危险的时候，我们可以不断往南撤退，寻找新的生存空间。

可大家再看看埃及。它只有一条尼罗河，人口非常少，其实也就几百万。它的国土看似很大，但埃及文明的主要区域，就只是沿着尼罗河两岸分布。尼罗河的泛滥区，就是埃及文明的核心区域，依靠尼罗河泛滥带来的淤泥滋养土地、发展农业，没有太多可拓展的空间。

中华文明能延续，一个很大的原因就是人口基数大、战略空间广，打不过北边的游牧民族，我们可以跑。但埃及不一样，它被困在非洲，没有更多的战略撤退空间，很容易被征服。再加上人口当量小，一旦遭遇大规模入侵，文明就很容易断层。

这是埃及灭亡的第一个核心原因。

没有锡，青铜时代就是一块“肥肉”

埃及有一个致命的缺陷，这个缺陷导致它在冷兵器时代，就像一块肥肉，极容易被其他民族征服。

有人说埃及人懦弱、懒惰，不能打仗，这其实是不对的。今天的埃及人做过基因测试，他们大部分都是科普特人的后裔——科普特人是信仰基督教的古埃及人后裔，和古埃及人的关系非常紧密。也就是说，埃及的人种并没有灭绝。

那为什么说埃及人打仗不行，以至于后面的王朝都要依赖雇佣兵呢？

这里有一个非常重要的原因：埃及是一个没有青铜的国家，也是一个很难自发、自主走入铁器时代的国家。

这一点，是它和中国最大的不同。尤其是在早期文明形态中，这也是古埃及灭亡、而中国古文明能持续强大的根本分水岭。

中国的商朝是一个青铜时代的王朝。商朝最强大的时候，是商王武丁统治时期，也就是我们常说的“武丁盛世”。而武丁盛世对应的，就是埃及的拉美西斯二世时期——两者所处的年代是大致相同的。

可是，就算是拉美西斯二世时期，埃及号称拥有有史以来最强的军队，但根据今天的考古发现，当时埃及军队的青铜含量非常低。

他们的武器主要就是青铜短剑，还有弓箭上的青铜箭头。而青铜盔甲极其稀少，大部分只用来装备法老、将军和高级贵族。绝大多数士兵身上穿的都是非常简陋的皮甲，大量的步兵使用的还是石器，比如石斧、木棍之类的原始武器。

而在武丁时代的商族军队，青铜铠甲已经能装备到中下级军官了，而且青铜装备率基本达到了40%，甚至接近50%。

反观埃及，它的青铜装备率只有10%到20%，而且青铜武器主要集中在弓箭箭头上。而中国商朝的步兵，已经普遍装备了青铜武器——青铜戈、青铜矛、青铜大剑应有尽有，甚至还出现了青铜重甲和重装步兵，埃及根本没有这些。

埃及没有锡，青铜只能靠进口

为什么会这样呢？核心原因就是埃及没有锡。

青铜的冶炼必须要有锡和铅，缺一不可。在古代，青铜是极其重要的战略物资，而埃及偏偏没有锡和铅，只能靠进口，获得的数量非常有限。

正因为锡和铅的数量不足，埃及有限的青铜只能用在最经济实用的地方——也就是弓箭箭头上，根本不可能给普通步兵配备重装的青铜剑、青铜斧这类近战武器。这类武器非常稀少，只有所谓的名将和高级贵族才能拥有。

这和中国商朝形成了极大的反差：商朝的军队，基本上就是一支“青铜怪兽”重甲部队。商朝的战车都是用来破阵的，非常重，上面有三个人：一个人驾车，一个人拿戈，一个人持剑，战斗力极强。

而埃及的战车就很小，只有两个人，轻便灵活，一个人驾车，一个人持剑，没有人持戈。这说明什么？说明埃及的战车部队其实是一支游击部队，根本不是能正面硬刚的近战部队。

青铜与铁器的真相：不是性能，是数量

我们很多人都有一个误区，老说青铜不如铁器，其实根本不是这样的。

青铜武器不如铁器的最大问题，不是它不够硬、太脆——初期的铁器非常软，根本砍不过青铜。真正的原因在于青铜不普遍。

为什么人类进入铁器时代以后，战斗力大幅提升？不是因为铁比青铜在武器性能上强多少，而是因为铁可以大量冶炼、大量装备。

进入铁器时代以后，就连农夫也能拥有武器；而在青铜时代，农夫手里只有棍子、骨头之类的东西，根本不是装备了青铜武器的贵族的对手。这才是青铜和铁器最大的区别。

埃及没有青铜，怎么能打得过蛮族呢？肯定打不过，所以它才被喜克索斯人征服。

好在埃及那时候遇到的对手，比如赫梯，本身也不是那种全青铜装备的“怪兽”，所以埃及当时也是中东强权，能跟别人打得有来有往。可一旦到了铁器时代，埃及就彻底完蛋了。

埃及文明的灭亡，不是因为它“沉迷死亡”，而是因为它被困在尼罗河两岸，没有战略纵深；因为它人口太少，经不起折腾；更因为它缺了一样要命的东西——锡。

没有锡，就没有青铜。没有青铜，就造不出重甲部队。在冷兵器时代，这就是一块摆在案板上的肥肉，谁来了都能咬一口。

而中国不一样。我们有铜矿，有锡矿，有长江黄河，有几千万人打底的体量。这才是文明延续的底牌。