四川
3月24日，山东省高级人民法院委托泰安市中级人民法院对上诉人曾小孩、袁永贵，原审被告人吕光东、王绪勇拐卖儿童案进行二审宣判，依法裁定驳回上诉，维持原判，核准以拐卖儿童罪判处被告人曾小孩死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
红星新闻此前报道，2025年9月19日，泰安市中级人民法院依法对“山东4人入室抢婴案”被告人曾某孩、吕某东、王某勇、袁某贵一审公开宣判，以拐卖儿童罪判处曾某孩死刑，缓期二年执行；对被告人吕某东、王某勇判处无期徒刑；对被告人袁某贵（姜家邻居）判处15年有期徒刑。曾某孩当庭表示将要上诉。
记者从当年的被抢男婴哥哥处了解到，他们最新收到的消息是，一审被告人曾某孩和袁某贵均为此案二审的上诉人，“非常感谢大家对此事的关注，也望大家共同见证对人贩子的审判。”
▲当年的被抢男婴姜某儒与母亲乔女士合影
一审法院泰安市中级人民法院公布的信息显示，法院经审理查明，2006年10月左右，被告人曾某孩得知刘某强、苏某娥夫妇欲寻找一男婴抱养，产生盗窃男婴出卖之念，纠集被告人吕某东、王某勇参与作案。吕某东向被告人袁某贵提出欲盗窃一男婴出卖，让袁某贵提供信息，许诺给予报酬，袁某贵告知同村村民姜某丙家有新生男婴等情况，并指认了姜某丙家。
同年12月4日1时许，曾某孩、吕某东、王某勇翻墙进入姜某丙家，曾某孩、王某勇采用暴力、威胁手段控制住姜某丙夫妇，吕某东进入卧室内将姜某丙的孙子姜某儒（被害人，时年8月龄）强行抱走。次日，经曾某孩介绍，吕某东冒充姜某儒的父亲将其交给刘某强、苏某娥夫妇，收取现金28600元。曾某孩、吕某东、王某勇瓜分所得赃款。刘某强、苏某娥夫妇为姜某儒取名“刘某某”并抚养。经鉴定，姜某乙、乔某某系“刘某某”的生物学父母。
一审法院认为，被告人曾某孩、吕某东、王某勇以出卖为目的，采用暴力、胁迫手段强抢儿童予以贩卖，被告人袁某贵明知他人拐卖儿童，仍为其提供作案目标及被害人家庭情况、住址等信息，四被告人的行为均构成拐卖儿童罪。
法院指出，曾某孩在共同犯罪中系罪责最为突出的主犯，情节特别严重，认罪悔罪态度差，根据其犯罪性质、情节、后果等，对其依法判处死刑，缓期二年执行。吕某东、王某勇在共同犯罪中均系主犯，地位作用基本相当，且均系累犯。鉴于二人的罪责次于曾某孩，归案后均能如实供述主要犯罪，有助于认定全案犯罪事实，且吕某东的供述对侦破本案具有较大价值，对二人依法判处无期徒刑。袁某贵为吕某东等人提供关键信息，对确定作案目标及顺利实施拐卖儿童犯罪起到重要作用，在共同犯罪中亦系主犯，认罪悔罪态度差，但其未直接实施入室强抢、出卖儿童行为，未实际获利，罪责次于吕某东、王某勇，对其依法判处有期徒刑十五年。
曾某孩等四人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人姜某乙、乔某某造成交通费、误工费等物质损失，虽然附带民事诉讼原告人未提交相应证据，但上述费用系寻找姜某儒所需支付的必要费用，酌情支持20万元。一审法庭遂作出上述判决。
－ＥＮＤ－
红星新闻网 爱看头条出品
转载请注明出处
➤来源：央视社会与法
➤编辑：邓思璐
➤审核：马兰
➤监制：钟蓓
➤总监制：李天翔
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
