在中方地盘，新加坡语出惊人：取消五常一票否决权，美国不是霸权

2026年3月的北京，一场国际战略与安全论坛开得热闹，全场六十多位全球外交官学者齐聚，谁也没料到开场就炸了锅。新加坡老牌外交官陈庆珠一开口，直接抛出两个重磅观点，当场把气氛搞僵。她要彻底取消联合国安理会五常的一票否决权，还直说美国不是外界说的军事霸权。这话还是在中国的主场说出来，换谁听了不犯嘀咕，到底是小国胆大有底气，还是背后另有说法？

陈庆珠不是什么不知名的外交新人，她当过新加坡驻美大使，如今是巡回大使，在圈子里摸爬滚打几十年，不可能信口开河。她直接拿近两年发生的真事举证，去年美国在巴以冲突的停火决议上，一连好几次祭出否决权，眼看和平就要落地，结果直接被搅黄。俄罗斯在乌克兰问题上也常常用否决权，哪怕其余14个成员国意见完全一致，只要俄罗斯不同意，决议就只能躺在文件柜里。

2024年的苏丹问题也是一模一样的路数，俄罗斯行使否决权之后，哪怕当地局势已经危急到刻不容缓，联合国也拿不出半点可行的办法。这番话说完，在场不少中小国家的代表都不停点头，可见大家憋这口气真不是一天两天了。一票否决权刚出来的时候，是二战后给大国设的安全保险，本意是拉住五个最有分量的大国，防止大家再掀桌子打世界大战，避免世界彻底失控。

可这么多年过去，时代早就变了，原本的保险绳反倒变成了卡全世界脖子的紧箍咒。自2022年以来，俄乌冲突巴以冲突接连爆发，大国意见合不到一块，联合国直接成了哑巴，办事能力早就被外界质疑个没完。现在的局面就是，小国冲在前面出力，维和、气候问题、经贸合作都少不了小国掏钱出人，真遇到关乎自身存亡的大事，还是五常说不行就不行。

几十年在国际秩序里摸爬滚打，连平等说话的资格都拿不到，换谁心里能服气。陈庆珠这次敢把话摆上台面，其实不是她自己胆大，她代表的就是一大批中小国家攒了几十年的无奈和不满。聊完否决权，她紧接着就抛出第二个更让人意外的观点，直接聊美国到底是不是霸权。

她把话说得很敞亮，外界都说美国是霸权，可美国并没有像有些国家那样退群、赖会费，还一直以全球领导者自居，更多是在用自己的方式引领全球方向。这个说法和很多国家的批评完全相反，当场就和咱们这边的学者针锋相对。咱们在场的中国学者直接说了，美国这几年到处搞拳头外交，说制裁就制裁说干预就干预，根本不把国际规则放在眼里。

在场不少人都开始暗戳戳琢磨，新加坡这唱得到底是哪一出？熟悉新加坡外交路数的都清楚，新加坡这么小一个国家，在东南亚一直走的是平衡路线，从来都是剑走偏锋找空间。它离不开中美两大市场，也需要两边的安全保障，绝不能让自己夹在大国中间被挤扁。这次发言哪里是随口乱讲，每一句都是精心算过的。

喊着取消否决权，直接站在了中小国家这边，稳稳占住了道义高地，帮新加坡在小国圈子里攒够了话语权。说美国不是霸权，转头就给美国留了台阶，不得罪人的同时还给自己留足了进退的余地。说白了就是在当下这个动荡的国际局势里，小国要想自保，就得玩明白平衡木，每一步都要踩稳，才能给自己挣出足够的生存空间和安全感。

作为东道主，咱们中国的态度说得清清楚楚，一票否决权是联合国宪章的基本框架，五常哪一个都不会同意彻底废掉这个机制。我们也承认，现在确实需要完善否决权的使用规则，避免有人滥用，但彻底取消根本不现实。这话不是空口说的，有实实在在的历史依据，冷战那会儿美苏斗得你死我活，就是因为有否决权这个缓冲，才没爆发直接的军事对抗，稳稳稳住了全球局势。

真要是一股脑把否决权全废掉，大国之间连个协调缓冲的余地都没有，搞不好直接就是全面军事对抗，遭殃的还是全世界的普通人。从规则上来说，想取消否决权更是难比登天，修改联合国宪章需要三分之二会员国同意，还得五常每一个都点头。这就相当于让手里攥着保送名额的状元把名额让出来，概率低得几乎可以忽略不计，谁都清楚这道坎根本跨不过去。

也不是说中小国家的诉求完全没有下文，这些年大家一直没停下争取，现在也找到了突破口。2022年联合国大会就已经通过新规，要求五常行使否决权之后，必须给大家解释为什么这么做，无形之中就给五常加了不少压力。这种变化虽然慢，但是能看出来，小国的声音已经越来越被重视。

现在全球南方的新兴力量起来了，以前在国际体系里没什么存在感的国家，现在都敢站出来刷存在感了。哪怕改革走得慢一点，这股动力攒得多了，早晚能推着安理会变成更灵活更包容的全球治理机制。新加坡这次把话摆到中国主场说，意义本来就不是马上推翻现有规则，而是把问题摆到台面上，逼着全世界一起讨论，现有规则到底还适不适合当下。

一个二战后定下来防止世界大乱的设计，现在成了不少新兴国家头上的枷锁，新加坡大使这次敢言，其实是帮很多受限于规则的小国说出了心里话。哪怕短时间内看不到彻底废除否决权的希望，慢慢微调总是可以的，比如提高使用门槛，要求更多公开说明，给中小国家更多参与空间，这些都是现在就能推进的方向。

地球上没有哪个国家能关起门来过自己的日子，不管大国小国，国际规则改成什么样，最后都关乎每一个人的安全和未来。越来越多国家敢站出来说出不满，哪怕改不了格局，也能倒逼规则制定者听到不同的声音，慢慢调整方向。

参考资料：央视新闻 美国在巴以冲突中多次使用否决权