看到邻座只给孩子点一盘廉价菜，这位母亲忍不住了

网络上有位善良的母亲分享自己的一次经历；

一个周日，这位母亲带自己的五岁宝贝外出就餐；

一个大人，一个孩子，一共点了三盘菜；

点的有点多了，其实两盘就够了；

但想到既然是外出就餐，吃喜欢的美食，不必斤斤计较；

多就多了吧，只要吃的开心就好。

很快，菜做好了端上桌子；

就在两人开始吃的时候，这位母亲无意中看到；

旁边桌也有一位母亲带着自己的学龄前宝贝，两个人却只点了一盘很便宜的烧豆腐，汤和米饭都是餐厅免费送的；

这位母亲立刻唤起了圣母心，既为自己的浪费感到不安，又为对方的节俭产生了同情；

想到自己两个人点了三盘菜，肯定吃不完会剩下；

而人家母子二人却只点了一盘便宜菜；

于是，这位母亲询问自己的孩子，愿不愿意把自己的菜分享一点给那位小朋友？

孩子很懂事，点头说愿意；

这位母亲就让孩子把一盘菜端给对方，告诉对方小朋友自己吃不完，想分享给别人一起吃。

最终的结果，对方母亲显然感到很意外，但也没过多推辞就接受了；

整件事到此告终。

当事的母亲由此默认自己品格高尚，扶持弱小，兼济天下；

身体力行教育了自己的孩子，凡事要多想着他人，多给他人一些帮助，自己也会快乐。

本是一举三得的事情；

但这位母亲还是疏忽了一些东西；

疏忽了一些人的复杂性；

有些事情自己主观上感觉美好，但实际并没那么简单；

对方未必会真的需要别人的帮助，也未必会因为获得了别人的分享而感激；

甚至还会因此而愤怒。

假如孩子妈只点一盘便宜菜真是因为经济拮据，花不起钱；

只要她是个有尊严的人，她应该并不想被别人看到自己的拮据；

而好心分享的这盘美食却毫不留情的揭开别人的伤疤，瞬间令人难堪；

让所有人都清清楚楚的看到了她的拮据。

假如孩子妈点一盘便宜菜并非是经济拮据的原因，而是人家就是爱吃这盘菜；

人家就是不想太浪费，人家今天就是不饿，一盘菜就够了；

那么这种好心的分享就是个显眼包，太多余了；

多余的圣母心；

自己搞错了情况，却以为是助人为乐，悲悯天下；

其实只是多此一举。

再说的严重点，如果对方是个把面子看得比命都重要的人；

她甚至会在这种好心面前感觉大大的耻辱；

会认为你在羞辱我；

然后，勃然大怒。

人是非常复杂的物种；

今时非同往日；

在物质匮乏的年代，尚且有不食嗟来之食的气节；

何况物质大丰富的时代？

好心和同情容易很用错地方；

好心和同情也容易被误解；

究竟是自己用错地方了，还是人家误解了，怎么撕扯也扯不清楚。

除非她清楚明白的表明自己需要食物，需要帮助；

在那个时候，她已经不在乎尊严了；

否则，还是不要随便的圣母心爆棚。

哪怕对方就是经济拮据，消费不起；

她的尊严还没有落地，别人依然还要顾全；

这年头，普通人的自尊心是天大的事情；

哪怕就是兜里不名一文，也不愿随便接受他人施舍；

这才是普通人真正的需要。

所以，当事母亲如果真是善意好心，不应该主动去分享食物；

而应该收回自己的同情，把一切视作理所当然就行了；

无需对母子两人吃一盘便宜菜感到惊讶和意外，不要投入过度的关注；

这就是对对方最大的尊重，也是最大的帮助。

你有你的生活，别人有别人的生活；

你认为吃昂贵的菜，吃不完可以剩下，这是你的生活方式；

别人不想浪费，别人生活简单，别人只吃一盘菜就够了，有什么不行呢？

不要介入他人因果，不要过于关注他人的生活；

允许自己做自己，允许别人是别人；

同情太泛滥了也会贬值。

不制造没必要的尴尬，不必给与没必要的施舍；

让每个人都能轻松做自己；

这才是更合理的做法。