这两天,“ 女孩坐火车卧铺,来月经把床单弄上血了”,火了。原始信息是“铁路工作人员要求她赔偿180元,否则要自己洗干净床单。她表示无力支付,于是自己在火车洗手间搓洗床单”,这并没那么火。火的是两派快打起来了,一派说火车上应该卖卫生巾,另一派说不应该。更极端地提出,火车上应该免费配备卫生巾,还应该提供多种。其实,这两种人中都包含了很多故意引战的,在自媒体平台,极端观点就有流量,无论其他网友是支持它还是反对它,都有流量。最会玩的是一些媒体,报道一下这边,又报道一下那边,持续获得高流量。
其实这问题“贼他妈”简单。这东西就应该和医药急救包一样,在列车的乘务室常备,顾客有需要可以找列车员,然后到指定地点付费购买。这对谁都有利,也不占什么空间。
我更关注的是这段话。据说是来自当事人张女士(我不能确认,我也不认为其全是真的)
![]()
很多企业都这样,遇到前所未有的突发舆情事件,将大量的精力放在了处罚内部当事人,要求当事人自己去消灭舆情。如果一个列车员或临时工都能解决了这样的突发问题,还要领导干嘛?坐办公室喝茶看报写通报拿高工资?
很多舆情其实很小,处理也很简单。
一、了解实际过程(但不适合全部公开,有选择模糊公开对当事双方都有利);
二、列明自己公司及员工的问题或责任;
三、道歉(有错没错都应该道歉,占用公共资源形成舆情,谁都有错);
四、承诺改进措施。
切忌不要指明对方叙事过程的错误,即使是对的,引发二次舆情同样对公司不利。典型的例子就是西贝自己怎么把自己搞死的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.