新加坡总理紧急喊话！中美日三国关系微妙，我们绝不选边站！

从李显龙到黄循财，面对“大争之世”的到来，新加坡早就开始给自己留后路了。

新加坡总理黄循财不久前在访问日本期间，谈及中美、中日关系。他表示，新加坡与一方关系良好，并不代表要牺牲另一方。新加坡可以同时与中国、美国与日本做朋友，并且希望尽可能结交更多朋友。

他强调，新加坡的国策之一，就是与尽可能多的强大且可靠伙伴建立关系，以维护国家安全，而日本正是其中之一。

黄循财还呼吁中国与日本继续“保持对话”，希望两国最终能找到化解分歧的办法。

新加坡这个国家，大家都知道，长期是在大国间寻求平衡、作为贸易桥梁来发财的。而现在的局面是，水越来越难端，平衡越来越难以维持，局势越来越难以应对。

去年11月开始的中日争端，其实已经把问题暴露得很清楚了。高市早苗公然抛出所谓“台湾有事就是日本有事”的说法之后，黄循财当时没有去站在哪一边，而是反复强调一句话：就算有分歧，也应该继续相处、继续合作，希望中日寻得化解分歧的方法。

说实话，放眼全球，新加坡应该是最不希望中美、中日出现对抗升级的国家。因为对他们来说，不论是中美，还是中日，双方一旦出现对抗升级，新加坡是没有“缓冲带”的。

很多人容易低估这一点，觉得新加坡体量小，可以灵活转身。但现实恰恰相反，它越小，越依赖外部环境。过去几十年，新加坡之所以能快速发展，很大程度上就是吃到了全球化的红利：贸易通畅、规则稳定、供应链高效运转，这些条件缺一不可。

问题在于，这些条件现在正在被一点点削弱，全球化的趋势在不断停滞，甚至退步。

自特朗普重返白宫以来，美国越来越倾向于用关税、产业政策、技术限制这些手段来重塑全球贸易规则，更强调“安全优先”而不是“效率优先”。

中国则坚持继续扩大开放，强调多边贸易体系的重要性，倡导平衡、包容、共赢的全球化。两套思路之间的分歧，并不是简单的摩擦，而是方向性的差异。

如今这种差异持续扩大的结果，就是原本统一的体系开始分裂，规则变得碎片化，企业要面对不同合规标准，成本上升，贸易流动性下降。

对于新加坡这种以转口贸易和金融服务为核心的经济体来说，这种变化是最直接的冲击。新加坡不像大国可以靠内需兜底，也不像资源型国家可以靠大宗商品撑住，一旦贸易流动受阻，负面影响会很快传导到经济的基本面。

所以不难发现，包括黄循财、前总理李显龙在内，新加坡的顶级高层这两年讲话的语气，其实在悄悄发生变化。从过去强调“机遇”，慢慢转向强调“风险”，再到现在开始反复提醒要为长期不确定性做好准备。

这也是为什么，黄循财这次在日本除了讲“可以同时与中美日做朋友”，还特意点出“要和尽可能多的强大伙伴建立关系”。

这句话翻译过来其实很直白：未来的不确定性太大，不能只押一边，要尽量分散风险。

但问题在于，这种策略正变得越来越难执行。当前中美关系已经不是10年、20年前的样子了，随着中国的崛起，以及美国不断增加的对抗性，对于新加坡这样夹在中美之间的国家来说，以前的那种“模糊空间”越来越小。

别说当“和事佬”了，就连当“桥梁”的机会都越来越难以把握。尤其是在安全、科技、供应链这些领域，以前双方都默许的中间地带正在被不断压缩。

展望未来。至少在短时间内，新加坡还会保持现在的状态，即一边强调和美国、日本在安全、外交上的合作关系，另一边加深与中国的经济联系，通过“双线操作”来维持平衡。

但从长时间来看，这种平衡并不是静态的。平衡的背后，是大国间的实力对比。如果未来东西方之间的力量对比发生变化，那么很多现在看起来稳定的安排，也可能会随之调整。

“新加坡现在不会选边站，但如果20年后不得不选边，新加坡会倾向中国。”

“20年后可能转向中国”的判断，并不是随口一说，这背后反映的是新加坡精英层对国际局势的整体判断：他们认可美国、日本当下仍然具备的全球与地区影响力，但迟早有一天，新加坡讲究的所谓“平衡”要随着中国实力的增长而进行大刀阔斧的调整。