![]()
![]()
涉多名前大疆核心研发人员。
作者 |许丽思
编辑 |漠影
机器人前瞻3月23日报道,近日,深圳市大疆创新科技有限公司(以下简称“大疆”)在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新,涉及6项专利权属纠纷,多名前大疆核心研发人员被指参与。目前,法院已正式立案。
对此,已有媒体记者以投资者身份致电影石创新证券部,其工作人员回应,相关信息已经留意到,目前正在跟公司法务部确认,如有相关情况且达到披露标准后会向外界披露。
截止今日15点06分,影石创新(688775.SH)股价为181.15元,下跌6.98%。
![]()
01.
大疆首次在国内提起专利权属纠纷
这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷,大疆指控影石创新申请的涉案专利主要集中在无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键技术领域,认为涉案专利系前员工离职后一年内做出的发明创造,这些发明与员工在大疆任职时的工作任务密切相关。
据了解,在涉及无人机飞行控制和结构设计的两件专利中,影石创新在中国的申请文本里将部分发明人记载为“请求不公布姓名”。但在对应的国际专利申请中,却列出了该发明人的真实姓名,其正是前大疆核心研发人员,在职期间深度参与了大疆无人机重点项目的技术开发。
据国家知识产权局官网查询,影石已申请1136项专利,其中发明专利458项,实用新型专利418项,外观设计228项。其中,涉及与无人机飞行控制和结构设计且部分发明人记载为“请求不公开姓名”的,疑是申请号CN202211142840.2等专利。
另外,今年2月底,影石与美国巨头GoPro的“337调查”的最终裁决发布。在这场历时近两年的知识产权博弈中,影石取得最终胜利:GoPro主张的5项核心发明专利全部被驳回,仅1项外观设计专利被认定侵权。
影石创始人刘靖康透露,该公司为此支付的应诉成本超过1000万美元。
![]()
02.
从价格战到专利战,
大疆、影石竞争白热化
自从去年下半年以来,大疆与影石之间的交锋愈加白热化。
2025年7月,影石正式宣布进军无人机市场并推出“影翎Antigravity”品牌”,发布了全球首款8K全景无人机“影翎Antigravity A1”,正式切入大疆长期占据主导地位的消费级无人机赛道。
刘靖康曾称,无人机目立项于2020年前,旨在解决消费电子行业中尚未被满足的用户需求,并在技术史上留下痕迹。
几天后,大疆推出定价2999元的Osmo 360全景相机,以明显更低的定价直接对标影石主力全景产品。
2025年“双十一”大促期间,大疆与影石在运动相机、全景相机领域爆发激烈价格战,大疆对旗下多款影像产品大幅降价,影石也同步跟进下调产品售价,双方通过价格手段争夺用户与市场份额,行业竞争进一步加剧。
针对此次价格战,刘靖康还在社交媒体上表示,“可能有一部分因为我们影石的原因导致DJI大幅降价”,并宣布为近期购买大疆产品的消费者提供影石100元无门槛代金券。
双方还在供应链上展开了较量。2025年12月,刘靖康发布内部信称,在影翎A1上市前半年,影石遭遇了密集的供应链“排他”压力:光学镜头模组7家、结构件8家、屏幕3家、电池2家、芯片电子元器件8家、其他5家,总数超过30家核心供应商受到影响。
同时,影石法务部门在社交平台连续发布声明,称影翎A1上市后遭遇网络恶意抹黑与不实言论攻击,并公开悬赏征集相关线索。
03.
结语:硬件竞争,
终究回到技术底盘
从价格战打到专利战,大疆与影石的竞争,已从产品与渠道的正面交锋,延伸到技术归属、专利布局与研发体系的更深处。
对行业而言,这场诉讼不仅是两家头部企业的正面碰撞,也在提醒市场:随着硬件竞争进入深水区,真正能够拉开差距的,是长期的原创技术积累、规范的知识产权管理,以及持续构建核心壁垒的能力。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.