美投票结果出炉，特朗普连下三令，白宫或陷政治危机

一波未平，一波再起！

正当中东战事不断升级，特朗普忙于应对，在战与和之间举棋不定、左右为难。此时，美国国内正暗流涌动。

越来越多的迹象表明，若特朗普继续肆意妄为，终将落得众叛亲离的下场。民主党若重掌国会，他很可能面临弹劾。离任后，舒默、纽森、拜登、奥巴马等政敌或会将其告上法庭。

稍有不慎，特朗普的嚣张与自负便会让他付出惨痛代价。

当下，共和党掌控参众两院，万斯、赫尔塞斯与鲁比奥又唯其马首是瞻，特朗普有恃无恐，但这并不意味着他就能高枕无忧。

关键时刻，美国本土发生了4件值得关注的大事，特朗普或感无奈。

第一件事，美20余州起诉美政府，特朗普或被“逼宫”。

21日，美联社消息，加州、纽约州等24个州及数十个城市联合起诉特朗普政府，指控其取消“气候危害认定”违法无效，要求立即恢复。

该认定由奥巴马政府颁布，是监管相关气体排放、美国气候政策的法律基石。

上月，美国政府撤销了环保署2009年研究报告中“二氧化碳等温室气体排放危害公众健康和福祉”的科学认定，此认定是政府监管温室气体排放、推动电动车发展及应对气候变化的重要法律支撑。

联邦政府将撤销“危害认定”称作“美国史上最大规模放松监管行动”，此举随即引发广泛批评。奥巴马称，这将削弱对汽车尾气及电厂排放的监管，使美国更不安全、不健康，削弱应对气候变化能力，却让化石燃料行业获利。

英国《卫报》称，这起诉讼由马萨诸塞州等四州牵头，提交至美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院，旨在恢复“温室气体危害认定”，并推翻环保署废除机动车温室气体排放标准限制的举措。

马萨诸塞州总检察长坎贝尔声明，联邦政府背离法律与科学，民众将承担后果。纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯表示，全美社区正受气候灾害之苦，政府却否认并撤销关键保护措施。

特朗普取消该认定，既是对奥巴马政治遗产的“推翻”、向民主党施压，也是为了利好美国化石燃料等传统能源产业，这些产业多为共和党支持者。

因此，民主党抨击特朗普此举不仅在气候问题上“开倒车”，更是“假公济私”。

值得注意的是，此次起诉特朗普政府的24个州多为民主党执政，凸显两党在此事上又添对抗新“战场”。同时，这24个州起诉后，或将引发一场漫长的司法拉锯，甚至可能上诉至最高法院，持续数年。这意味着特朗普余下的总统任期，恐将一直深陷司法风波。

第二件事，民主党人拒绝对特朗普低头，美国最新投票结果公布，特朗普大失所望。

21日，美国国会参议院以47票赞成、37票反对，未通过推进向国土安全部拨款的法案，因该法案需至少60票赞成才能通过。

这意味着，自2月13日因资金到期停摆以来，美国国土安全部将持续“停摆”。一个多月内，参议院已5次投票，均未通过相关拨款法案。

国土安全部停摆的主因是其主导的移民执法行动争议不断，特别是今年1月，移民执法人员在明尼苏达州枪杀2名美国公民，引发多地抗议。

目前，美国移民危机未解，两党对抗争斗持续升级，这是国土安全部停摆危机难解的主因。

需注意的是，国土安全部不仅负责移民问题，还涉及运输、边境安全等领域，下辖海岸警卫队等多个部门，若停摆持续，美国恐将陷入混乱。

不甘示弱的特朗普，选择了连下三条命令。

其一，21日他向民主党人下达最后通牒，若不同意为国土安全部提供资金方案，最早23日便要求ICE人员赴机场逮捕涉嫌非法移民者，并威胁舒默等政敌，若不妥协，ICE或将大规模执法，但此举或重演枪杀民众悲剧、引发抗议，特朗普已无所顾忌；

其二，要求国会增批2000亿美元军费，为长期冲突做准备；

其三，威胁退出北约，声称无需国会批准，不过能否绕开国会退出尚存疑问。为达目的，特朗普不择手段，他曾称不会让美国陷入不必要战争，可不久后美军就入侵了委内瑞拉。

第三件事，美国联邦法官裁定：五角大楼媒体新规违宪

21日，美国联邦法官就《纽约时报》起诉国防部及部长赫格塞思一案作出裁决：国防部对媒体的限制性规定违宪，要求五角大楼恢复相关记者采访资格。

哥伦比亚特区联邦地区法院法官保罗·弗里德曼指出，国防部规定模糊且范围过大，“将任何未经认可的新闻采集与报道行为”都作为吊销记者证的潜在依据，违反了美国宪法第一、第五修正案。

去年10月，五角大楼以“维护军队和国家安全”为由，向在国防部设办公室的媒体颁布新规，禁止记者寻求或发布未经国防部明确授权的信息，即便材料未被列为机密或来自五角大楼外渠道。国防部要求相关媒体当月14日前签署知情书，否则将被拒之门外。

2025年12月4日，《纽约时报》起诉国防部及赫格塞思，指控新规违宪，请求法官阻止执行。

如今，法官裁决后，五角大楼新规很可能作废，但也不排除其继续上诉。

值得注意的是，赫格塞思曾是福克斯新闻主持人，执掌五角大楼后出台针对媒体的新规，可见其深谙舆论，或欲将舆论“武器化”，毕竟舆论战在现代战争中至关重要。

至于此次宣判是否影响中东局势舆论，尚不可知。但白宫频陷司法风波，内部动荡，美国在中东的行动或受影响。甚至，在内忧外患下，特朗普或迫于压力妥协。

第四件事，刚抵达美国，高市早苗就闯下了大祸。

高市早苗访美期间，可谓是谄媚之态尽显，令人不齿。

她遭特朗普羞辱后默不作声，晚宴上随音乐扭动，还极力逢迎，种种行径引发日本民众怒火。不少民众质问：身为首相，为何让日本蒙羞？甚至有人讽刺其愚蠢。

除讨好特朗普，高市早苗还送上厚礼，如承诺与美联手开采稀土。她这么做，一是怕激怒特朗普遭新制裁，二是想换取让步，为日本军事崛起铺路。

可笑的是，特朗普敲打、美国敲竹杠时，高市早苗非但不羞愧，还辩解讨好之举。

但日本民众会信她的理由吗？

明眼人都知道，高市早苗选择这个时候访问美国，显然是刻意为之的。

首先，高市早苗刚赢得众议院选举，无需担忧因迎合特朗普而触怒日本民众、致支持率骤降乃至被迫下台。如此看来，她先解散众议院提前大选，再开启出任首相后首次访美之行，颇具谋略。

因美军压力巨大，特朗普要求高市早苗“派日本自卫队赴中东护航”。高市早苗觉得这是日本扩军备战的好时机。

再者，在特朗普有求于日本时与美谈判，条件不易被拒。高市早苗此时与特朗普会晤，利于增加谈判筹码。

让日本民众欣慰的是，尽管美国首次向日本出售“战斧”巡航导弹，特朗普也对高市早苗极限施压，但在“派自卫队赴中东”一事上，高市早苗并未妥协。访美前她就明确拒绝该要求，到美后也未屈服于施压。

这着实出人意料，令人疑惑：不久前还在研究是否派自卫队赴中东、称美未提请求的高市早苗，为何转变态度、选择克制？

目前仍是未知。但能确定的是，中东局势不断恶化、日本抗议游行频发之际，高市早苗大概率不会贸然行事。

未来一段时间，高市早苗的精力或集中于本土事务，如伺机夺取北方四岛。