雍正将康熙的两位重臣当作死敌，他们做了哪些让他难以容忍的事情

你见过皇帝跟埋进土里的死人较劲吗？康熙都去世五六年了，雍正刚坐稳龙椅，转头就给两个早已入土的老臣改墓碑、削谥号。好好的康熙朝宠臣，一下子被钉在奸佞的耻辱柱上，整个家族都跟着倒了大霉。这俩人可不是什么边缘小人物，全都是当年康熙跟前红透半边天的重臣，怎么就成了雍正不共戴天的死对头呢？

阿灵阿绝对是清代权贵圈的天选之子，出身镶黄旗乌雅氏，爷爷是开国五大臣额亦都，爹是康熙朝辅政大臣遏必隆，亲姐姐就是康熙的孝昭仁皇后，论亲戚还是雍正生母的姨妹夫，实打实的皇室自己人。靠着这么硬的背景，阿灵阿年轻时一路躺赢，二十多岁就承袭一等公爵，不到四十就当上议政大臣兼理藩院尚书，手里还管着整个火器营，妥妥的核心实权派。康熙对他也格外恩宠，他病重的时候，康熙又是派太医洋医轮番诊治，还让自己疼爱的固伦荣宪公主亲手给他做吃的，这份荣宠满朝没几个人能比。

为了抢爵位，阿灵阿先给雍正递了第一个“黑料”。他是遏必隆的嫡子，同父异母的大哥法喀是名义上的长子，按清代规矩，爵位优先给长子承袭。阿灵阿不想把到手的权力让出去，直接造谣诬陷大哥跟弟媳有染，把事情闹到了康熙面前。查清真相后所有人都以为阿灵阿要倒台，没想到结局反转，被削爵的是法喀，法喀的三个儿子还被终身禁掉了做官的资格，活活闲了一辈子。这件事本来没人再提，雍正登基翻旧账，直接拿出来给阿灵阿定了“不臣不弟”的罪名。

这点家务事其实根本不至于让雍正恨成这样，真正结下死仇的还是夺嫡站队的事。康熙四十七年太子胤礽第二次被废，满朝文武都要公开表态推新太子。当时还有不少人觉得，阿灵阿跟雍正沾着亲戚，肯定要站雍正这边，结果人家直接反水，转头就拉着纳兰揆叙一帮人，私下串联联名推八阿哥胤禩。那会雍正正躲在幕后低调攒人品，自己家的亲戚转头就给对手拉票，这种扎心操作换谁都记一辈子。

另一个主角纳兰揆叙出身也不简单，他是康熙朝权相明珠的儿子，哥哥就是写“人生若只如初见”的大词人纳兰性德。他本人会读书又会来事，一路从侍卫升到左都御史，康熙早年还夸他品行端谨，是实打实的文臣圈子核心人物。这位比阿灵阿更直接，早早就跟八阿哥绑定，废太子那阵子天天跟阿灵阿互通消息，在文臣圈里到处造势推八阿哥，算是八阿哥拉拢文人的核心联络人。

巧的是，这俩人都没活到雍正登基，阿灵阿死在康熙五十五年，纳兰揆叙第二年也跟着走了，入土都五六年了，还是没躲过雍正的清算。阿灵阿原来歌功颂德的墓碑，直接被改成“不臣不弟暴悍贪庸阿灵阿之墓”，家里长子被抄家，儿媳妇贬成了包衣，次子直接被处死，剩下的儿子要么流放宁古塔，要么发去宁夏，好好的顶级权贵家族直接跌到谷底。纳兰揆叙也没能逃过，生前的“文端”谥号被直接削掉，墓碑改成“不忠不孝阴险柔佞揆叙之墓”，攒了一辈子的好名声直接碎得渣都不剩。

不少人好奇，当年支持八阿哥的大臣不在少数，比如马齐照样在雍正朝得到重用，还把侄女嫁给了弘历，后来成了孝贤皇后，为什么单单跟这俩死人过不去。说白了核心就是位置不一样，马齐本身三朝老臣，身上标签多，不是完完全全绑在八阿哥身上，雍正留着他还能体现自己用人唯才，给自己留足回旋余地。阿灵阿不一样，他是康熙跟前的内廷心腹，本来就沾着雍正的亲戚，结果反而在最核心的储位问题上反水，还带头造谣造势，性质完全不同。

纳兰揆叙的问题也很典型，他是翰林出身的文臣领袖，口碑好人缘广，在读书人圈子里号召力极强。他公开站八阿哥，对整个朝野舆论的影响，比十几个普通大臣都大。雍正刚登基要立规矩，拿他当反面教材杀鸡儆猴，再合适不过。最关键的是，雍正熬了十四年才夺嫡成功，那十几年天天提心吊胆，这俩人一个在内廷一个在文臣，一内一外搭成了八爷党的核心骨架，相当于在雍正夺嫡路上埋了不知道多少坑，这个心病雍正怎么可能说放就放。

雍正其实从来没说要把所有支持过八阿哥的大臣一网打尽，只要没玩阴的没结党，该用的他都留着。他最恨的就是这种站错队还敢操纵舆论、结党营私，碰皇权最敏感的储位红线的人。站错队可以给机会改过，站错队还玩阴招搞操作，那别说你死了，就算埋进土里，皇帝的账也得算。这种对两人的清算一直持续到乾隆朝，政局稳定后乾隆才慢慢给两人改回了谥号和碑文。

参考资料：中华书局 《清史编年》