北京
分享至
分析病历材料后，发现医方存在诸多违法违规之处，造成患者不当出院后失治身亡。患者亲属又发来医疗事故技术鉴定书。
大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。
鉴定结论为未发现患者死亡与医疗行为存在直接因果关系，不构成医疗事故。
这是一个暗含玄机的托辞：有没有间接的因果关系？没说。有没有不当出院、未尽出院告知义务，不论。但是，高度以鉴代审的现实，使这份医疗事故技术鉴定成为了患者医疗损害责任纠纷诉讼的巨大障碍。
其实，查处医疗违法违规，首先是卫生行政执法的工作：诊疗规范是卫健委制定的，查处违反诊疗管护规范、医疗违法的法定职责就在卫健委。卫健委不查处，反而让患方与涉嫌肇事的医方共同去申请非机关（无公共执法职权）的医学会“鉴定”，人家医方的这个社会组织当然无权讨论法律责任，只能给一个学术的“技术”评判。
用这个技术说法，直接取代法律问责，就是以鉴代执、以鉴代判。是医疗纠纷法技分理的反面。是法律陷阱。患者亲属申请这个鉴定就是在依法维权之前先帮助了对手打败自己。
感谢收看，再见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
