疑大规模欺诈！加州失业保险被曝已亏空！还挪用210亿联邦资金，劳工部正式调查

加州福利欺诈的疑云还未消除，又曝出失业保险大规模欺诈！甚至已经亏空，加州政府还挪用了210亿美元联邦资金来填补。

近日，劳工部正式宣布向加州派遣一支专门“突击队”（strike team），针对该州失业保险（Unemployment Insurance，简称UI）计划中持续存在的不当支付、涉嫌欺诈以及系统性财务问题展开深入调查。

美国劳工部长洛里·查韦斯-德雷默（Lori Chavez-DeRemer）在声明中表示：“加州失业保险计划中的财务问题和潜在欺诈行为将受到全面审查。上一届政府对失败的劳工项目视而不见，这种情况必须结束。”

她强调，劳工部已立即组建这支由国家和地区办事处专家组成的突击队，“以查明任何潜在的欺诈或滥用行为，并迅速采取行动保护美国工人和纳税人的利益。我期待着恢复加州失业保险计划的完整性和财务健康。”

商业推广

后果

雇主须缴纳更高的失业保险

根据劳工部向加州就业发展部（Employment Development Department，简称EDD）发出的正式信函，该州失业保险系统存在多项严重问题，包括不当支付率持续上升、支付及时性不足、数据准确性和质量问题，以及对参与者资格认定和纳税人资金使用情况的重大质疑。信函特别指出，这些缺陷已导致系统性风险，并直接影响联邦资金的安全。

加州失业保险信托基金目前已完全枯竭。为维持系统运转，加州不得不从联邦政府借入高达210亿美元的资金。这笔巨额借款导致加州雇主面临更高的失业保险税负担，用于逐步偿还债务。联邦官员强调，这种额外税收压力最终转嫁给加州企业主和整体经济，进一步加剧了当地商业环境的挑战。

劳工部在声明中引用了加州审计长办公室（California State Auditor）一份长达83页的报告。该报告将EDD的失业保险计划列为“高风险”项目，主要原因包括欺诈预防措施不足、申请人服务质量低下，以及资格决定被上诉推翻的比例异常高。

多严重？

内部员工随便就骗得86万

根据审计报告，在2019-2020财年和2020-2021财年期间，由于内部控制薄弱，EDD支付了超过300亿美元可能存在欺诈的失业救济金。即使疫情高峰期已过，2023年和2024年的不当支付率仍超过联邦可接受的10%阈值，两年间不当支付总额约15亿美元，其中2024年单一年度欺诈性支付就超过5亿美元。

审计报告还指出，EDD在疫情期间未能有效应对海量申请，导致大量资金被不当发放。

疫情期间，加州从联邦获得约2900亿美元的COVID-19救济资金，其中相当一部分用于快速扩展失业救济计划。然而，这一紧急扩张也暴露了系统漏洞。已有多个刑事案例证实欺诈行为的存在：至少一名EDD内部管理人员因滥用职权提交近86万美元虚假索赔而被定罪；多名平民通过创建不存在的企业骗取上百万美元救济金被判刑。这些个案虽被成功起诉，但凸显了系统性问题的严重性。

数据

欺诈导致损失10亿美元

劳工部监察长（Inspector General）安东尼·德埃斯波西托（Anthony D'Esposito）此前发出警告，全国范围内因疫情相关失业保险欺诈而使纳税人资金面临近10亿美元风险。他的办公室对650万张用于发放疫情失业救济的预付借记卡进行分析后发现，仍有7.2亿美元余额未使用，另外1.92亿美元已转入州无人认领财产办公室，总计约9.12亿美元纳税人资金处于高风险状态。

“我的办公室警告说，如果不迅速采取行动，美国纳税人可能会损失近10亿美元的欺诈性福利，”德埃斯波西托表示，“这是纳税人的钱，需要立即处理。诈骗并非无受害者犯罪，每一分被浪费的钱，都是真正需要帮助的家庭可以使用的。当我们根除欺诈行为时，我们就保护了纳税人，降低了实际生活成本。”

查韦斯-德雷默部长的行动被视为川普政府上台后对劳工领域浪费、欺诈与滥用问题强硬整顿的一部分。她多次公开批评前任政府在疫情救济资金管理上的疏忽，并承诺通过突击队等机制彻底堵塞漏洞。突击队成员包括劳工部全国和地区办公室的专业人员，他们将与EDD合作审查数据、评估内部控制、追查可疑索赔，并提出整改建议。

加州

审查带有政治动机

加州方面对联邦调查的反应较为强烈。州政府官员称此举带有“政治动机”，并将部分责任归咎于联邦在疫情初期提供的指导和资金分配机制。不过，联邦层面坚持认为，加州作为全国最大经济体之一，其UI系统问题已影响全国纳税人利益，必须优先解决。

加州雇主目前正承受因210亿美元联邦借款而触发的FUTA（联邦失业税法案）税收抵免削减，导致实际税负增加。专家警告，如果债务持续累积，利息负担将进一步恶化州财政，并可能影响未来经济衰退时的救济能力。

此次联邦突击队部署标志着对加州失业保险体系的最高级别干预。劳工部表示，调查结果将决定是否采取进一步执法行动，包括追回不当资金、加强监督或推动立法改革。分析人士认为，这一事件可能引发全国范围内对疫情救济资金使用情况的连锁审查，并推动更严格的反欺诈机制在全国失业保险系统落地。