![]()
最近
每天都有人在问
多地取消早读
厦门呢?
本学期
多地早读取消了
本学期
全国多地学校出现新变化:
早读取消了
![]()
AI生成图片
据媒体报道
2026年春季新学期,四川省成都列五中学宣布,初中三个年级全面取消早读,学生到校时间统一调整为不早于7:50,正式上课时间为8:00。学校在通知中表示:为维护学生身心健康,保证充足睡眠与早餐时间。同时承诺“减负不减质”,将通过优化课堂教学和作业设计把时间“补”回来。
浙江省宁波市前湾新区初级中学也于今年春季学期取消了早读,以往雷打不动的7:30—7:50的早读时间,从这个学期开始正式取消,学生们只需在8:00前到校即可。
2月27日,广东省惠州市教育局发布《关于进一步规范我市义务教育学校课程设置和作息时间安排的通知》。针对当前中小学生普遍存在的睡眠不足问题,《通知》作出了明确的刚性规定。小学上课时间不早于8:20,初中不早于8:00,严禁学校变相要求学生提前到校参加统一教学活动。
今年2月,广东省东莞市教育局发布《东莞教育2026年十项重点工作计划》,其中明确:小学阶段取消统一早读,规范中学晚自习时间,初中学校晚自习结束时间一般不晚于21:00,高中学校晚自习结束时间一般不晚于22:00。
江苏多地宣布推迟中小学到校时间,江苏南京多所中学取消早读,改为8:00到校;南通部分小学明确8点20分前不再组织集中教学,初中到校时间则统一推迟至7点半。南京市教育局给出明确回应:严格落实教育部通知要求,初中上午上课时间一般不早于8:00,学校不得要求学生提前到校参加统一的教育教学活动。
小学8:20、初中8:00上课有依据
为什么小学上课时间不早于8:20
初中不早于8:00?
依据此前教育部出台的中小学生睡眠管理相关政策要求。该政策明确规定,小学上午上课时间一般不早于8:20,中学一般不早于8:00,学校不得要求学生提前到校参加统一的教育教学活动,同时要求初中生每天睡眠时间应达到9小时、小学生每天睡眠时间应达到10小时。
为什么突然对早读“开刀”?
不少人很奇怪
为什么这学期开学后
15分钟课间时间、取消早读等消息
接踵而至?
本学期,健康第一刚性落地——2月25日,教育部在北京召开深入落实“健康第一”工作部署会。会上,教育部负责人介绍,2026年,教育部将深入实施学生体质强健计划,着力提升学生体质健康水平,严防“阴阳课表”,严查挤占体育课、课间不准学生出教室等行为。
厦门呢?
本学期
多地取消早读后
一直有家长留言:
厦门能不能也取消早读?
希望厦门取消早读的家长,大多是初中的家长。他们说,学校将早读时间定在7:30甚至更早,如果不准时到,就属于迟到,有的学校还有晚自习,一天十几个小时在学校,他们心疼孩子,希望通过取消早读来让孩子多睡半小时。
而对家长来说,这也不是个小问题。尤其是双职工家庭,孩子要在7点多赶到学校,整个家庭都得提前“开机”。做饭、催起床、赶路上学,紧张节奏瞬间被拉满。
但是
厦门目前的规定就是这样:
小学上午上课时间一般不早于8:20
中学一般不早于8:00
在义务教育阶段,从目前看,不少小学都遵守8:20上课的规定,只要在8:20到,就不算迟到,有些小学会提前5分钟或者10分钟。
不过,初中的现实是骨感的,绝大多数的初中都要求7:30,甚至更早到校。高中就更不用说了。
也就是说,教育主管部门原本就没有规定学校必须早读。当然,对于初中普遍存在的早读,教育部门没有出面干预。
厦门曾经取消过早读
其实
在十余年前
厦门曾经取消过小学和初中早读
为的是能让孩子多睡一会儿
当时非常严格地规定,小学和初中8:00上课(那时小学还没有推迟到8:20上课)。
但是,这条规定遭到相当一部分家长的投诉,他们觉得不可思议:读书怎么可以没有早读呢?还列举了早读的重要性,甚至一些学校也觉得不放心。
在顽强坚持了一段时间后,取消早读的规定在初中就土崩瓦解,一部分小学坚持到今天,后来随着教育部出台睡眠管理规定,这些小学也将上课时间推迟到8:20。
![]()
AI生成图片
取消早读,对学习有影响吗?
本学期
取消早读的消息
在网上收获了不少好评
但是,也有人反对——
相当一部分人认为
早读也并不是没有好处
支持早读的人认为,清晨头脑相对清醒,用来朗读背诵确实有一定效率。对一些需要反复记忆的知识来说,早读也往往被认为是一种行之有效的学习方式。加之还有闻鸡起舞之类的励志故事,更让早读长期以来变得理所当然。
但是,支持取消早读的人认为,近年来,这种观念已经过时了。一方面是因为,如今的教学不能过于依赖死记硬背;另一方面则是因为人们更注重孩子的睡眠。
实行弹性到校如何?
此前,我们介绍厦门曾经在义务教育阶段取消早读,遭到部分家长甚至学校的反对。有人说,那是过去,现在的家长不会了。事实上,本学期,多地取消早读后,依旧有家长对取消早读表示忧心忡忡。
在教育领域,观点针锋相对的情形,并不少见,而且,谁也说服不了谁。
有人建议,我们不妨跳出“非此即彼”的思维定式。既然课后延时服务能有效解决家长接孩子的难题,为何不能探索“课前弹性服务”的新模式——不再规定统一早读,愿意到校早读的孩子到校,不愿意到校早读的,在8:00前到校就可以了。
你怎么看?
![]()
![]()
![]()
来源:厦门日报、厦门招考
校对:张琳、黄静怡
一审:任旭萍、朱毅力
二审:陈兴、许燕妮
三审:刘子轩
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.