多地通知：取消早读！厦门呢？

最近

每天都有人在问

多地取消早读

厦门呢？

本学期

多地早读取消了

本学期

全国多地学校出现新变化：

早读取消了

AI生成图片

据媒体报道

2026年春季新学期，四川省成都列五中学宣布，初中三个年级全面取消早读，学生到校时间统一调整为不早于7:50，正式上课时间为8:00。学校在通知中表示：为维护学生身心健康，保证充足睡眠与早餐时间。同时承诺“减负不减质”，将通过优化课堂教学和作业设计把时间“补”回来。

浙江省宁波市前湾新区初级中学也于今年春季学期取消了早读，以往雷打不动的7:30—7:50的早读时间，从这个学期开始正式取消，学生们只需在8:00前到校即可。

2月27日，广东省惠州市教育局发布《关于进一步规范我市义务教育学校课程设置和作息时间安排的通知》。针对当前中小学生普遍存在的睡眠不足问题，《通知》作出了明确的刚性规定。小学上课时间不早于8:20，初中不早于8:00，严禁学校变相要求学生提前到校参加统一教学活动。

今年2月，广东省东莞市教育局发布《东莞教育2026年十项重点工作计划》，其中明确：小学阶段取消统一早读，规范中学晚自习时间，初中学校晚自习结束时间一般不晚于21:00，高中学校晚自习结束时间一般不晚于22:00。

江苏多地宣布推迟中小学到校时间，江苏南京多所中学取消早读，改为8:00到校；南通部分小学明确8点20分前不再组织集中教学，初中到校时间则统一推迟至7点半。南京市教育局给出明确回应：严格落实教育部通知要求，初中上午上课时间一般不早于8:00，学校不得要求学生提前到校参加统一的教育教学活动。

小学8:20、初中8:00上课有依据

为什么小学上课时间不早于8:20

初中不早于8:00？

依据此前教育部出台的中小学生睡眠管理相关政策要求。该政策明确规定，小学上午上课时间一般不早于8:20，中学一般不早于8:00，学校不得要求学生提前到校参加统一的教育教学活动，同时要求初中生每天睡眠时间应达到9小时、小学生每天睡眠时间应达到10小时。

为什么突然对早读“开刀”？

不少人很奇怪

为什么这学期开学后

15分钟课间时间、取消早读等消息

接踵而至？

本学期，健康第一刚性落地——2月25日，教育部在北京召开深入落实“健康第一”工作部署会。会上，教育部负责人介绍，2026年，教育部将深入实施学生体质强健计划，着力提升学生体质健康水平，严防“阴阳课表”，严查挤占体育课、课间不准学生出教室等行为。

厦门呢？

本学期

多地取消早读后

一直有家长留言：

厦门能不能也取消早读？

希望厦门取消早读的家长，大多是初中的家长。他们说，学校将早读时间定在7:30甚至更早，如果不准时到，就属于迟到，有的学校还有晚自习，一天十几个小时在学校，他们心疼孩子，希望通过取消早读来让孩子多睡半小时。

而对家长来说，这也不是个小问题。尤其是双职工家庭，孩子要在7点多赶到学校，整个家庭都得提前“开机”。做饭、催起床、赶路上学，紧张节奏瞬间被拉满。

但是

厦门目前的规定就是这样：

小学上午上课时间一般不早于8:20

中学一般不早于8:00

在义务教育阶段，从目前看，不少小学都遵守8:20上课的规定，只要在8:20到，就不算迟到，有些小学会提前5分钟或者10分钟。

不过，初中的现实是骨感的，绝大多数的初中都要求7:30，甚至更早到校。高中就更不用说了。

也就是说，教育主管部门原本就没有规定学校必须早读。当然，对于初中普遍存在的早读，教育部门没有出面干预。

厦门曾经取消过早读

其实

在十余年前

厦门曾经取消过小学和初中早读

为的是能让孩子多睡一会儿

当时非常严格地规定，小学和初中8:00上课（那时小学还没有推迟到8:20上课）。

但是，这条规定遭到相当一部分家长的投诉，他们觉得不可思议：读书怎么可以没有早读呢？还列举了早读的重要性，甚至一些学校也觉得不放心。

在顽强坚持了一段时间后，取消早读的规定在初中就土崩瓦解，一部分小学坚持到今天，后来随着教育部出台睡眠管理规定，这些小学也将上课时间推迟到8:20。

AI生成图片

取消早读，对学习有影响吗？

本学期

取消早读的消息

在网上收获了不少好评

但是，也有人反对——

相当一部分人认为

早读也并不是没有好处

支持早读的人认为，清晨头脑相对清醒，用来朗读背诵确实有一定效率。对一些需要反复记忆的知识来说，早读也往往被认为是一种行之有效的学习方式。加之还有闻鸡起舞之类的励志故事，更让早读长期以来变得理所当然。

但是，支持取消早读的人认为，近年来，这种观念已经过时了。一方面是因为，如今的教学不能过于依赖死记硬背；另一方面则是因为人们更注重孩子的睡眠。

实行弹性到校如何？

此前，我们介绍厦门曾经在义务教育阶段取消早读，遭到部分家长甚至学校的反对。有人说，那是过去，现在的家长不会了。事实上，本学期，多地取消早读后，依旧有家长对取消早读表示忧心忡忡。

在教育领域，观点针锋相对的情形，并不少见，而且，谁也说服不了谁。

有人建议，我们不妨跳出“非此即彼”的思维定式。既然课后延时服务能有效解决家长接孩子的难题，为何不能探索“课前弹性服务”的新模式——不再规定统一早读，愿意到校早读的孩子到校，不愿意到校早读的，在8:00前到校就可以了。

你怎么看？

来源：厦门日报、厦门招考

校对：张琳、黄静怡

一审：任旭萍、朱毅力

二审：陈兴、许燕妮

三审：刘子轩