美国想离间中俄？别做梦了，我们的合作坚不可摧！

特朗普居然还想着“联俄抗中”大计，只能说美国又一次严重误判了中俄。

近日，美国《政治报》披露了一则信息，认为美国总统特朗普迫切地希望结束乌克兰危机，背后的战略算盘是为了破坏中俄关系。

其实类似的消息已经出现过很多，特朗普的战略盘算又被称为“反向尼克松战略”，就是说特朗普正在试图复制1972年尼克松访华经验的剧本，当年是美国联华抗苏，促成了苏联的解体；现在是美国想联俄抗华，扭转自己在中美俄大三角博弈中的劣势地位。

就这个战略的具体步骤来看，大致可以分成三个持续递进的层次。

一是战术上的止损。特朗普希望通过冻结乌克兰前线战事、搁置乌克兰加入北约的诉求、甚至默认俄罗斯可以控制部分领土，从而迅速结束或冻结乌克兰危机，彰显美国政府的外交能力，避免西方在乌克兰战场投入更多资源。

二是中间目标的解绑。通过解除部分经济制裁、恢复美国外交和能源市场的基础、构建美俄在战后重建与关键矿产领域合作的愿景，为俄罗斯提供一个继续“向西看”的替代选项，降低俄罗斯在经济、技术和外交上对中国的非对称性依赖。

三是终极战略的聚焦。通过有意识地制造中俄之间的战略裂痕，使美国能够从欧洲和中东的“多线消耗战”中彻底抽身，将军事、经济和外交资源向亚太地区集中，全力遏制那个所谓的“唯一具有重塑国际秩序意图和能力的竞争对手”——中国。

如果这个战略构想对方能够成功，对俄罗斯和中国来讲都不是好事。中俄两国之间的共同边界有4374公里，占中国陆地边界的19%，在俄罗斯陆地边界的20.8％，一旦两国关系恶化，两国的安全压力将陡然上升。

比如，冷战时期，中苏关系破裂，苏联在蒙古地区陈兵百万，我国也在东北地区部署至少数十万军队，围绕这些军队的后勤开销、军工优先保障等问题，会极大地消耗国家的经济开支，拖累两国经济的正常发展。

但从目前的局势来看，这个战略构想忽视了三个核心问题，导致其根本无法实现。

一是误判了中俄背靠背的根本动力。美国提出这个战略构想时，有一个无形的战略假设，美国双重遏制是导致中俄抱团的根本原因，只要美国给够俄罗斯筹码，俄罗斯就一定会转向。

但实际上根本不是这回事，中俄关系持续升温的底层动力，在于对美国主导单极霸权秩序的结构性抵触，只要美国的宏观战略底色依然是维持全球霸权，中俄两国的发展空间就始终是有限的，俄罗斯对北约地缘挤压的恐惧就不会消除。

从俄罗斯的角度来看，在与美国谈判的过程中，中俄之间的关系确实是一个重要的谈判筹码，可以提升俄罗斯的要价。

不过，俄罗斯也清楚，特朗普政府具有高度的不确定性，而中俄之间的关系是稳定的，2023年、2024年和2025年中俄两国的贸易额已经连续突破2000亿美元，用稳定的中俄关系去换不稳定的美国决策，是肯定不划算的。

二是忽视了中俄两国经济的结构性绑定。乌克兰危机爆发以来，全球经济版图已经发生质变。俄罗斯能源出口、关键工业供应链、消费品市场乃至金融结算体系，都已经深度嵌入到中国的经济大循环中。

这意味着超高比例的人民币结算、中国在远东地区、西伯利亚地区的高强度密集投资都不是一个停战协定就能切断的，如果俄罗斯像美国想的那样做，那么将会付出高昂的沉没成本。

而且就算美国现在全面解绑制裁，充满不确定性的西方资本也难以在短期内回到俄罗斯，北溪管线也不可能在短期内重新建成，西方也没有办法提供一个能够替代中国的庞大市场。

三是低估了盟友体系的反噬。面对中俄手拉手的情况，美国当时有两个选择，要么就是在中俄之外组织自己其他的盟友，团结起来加强对中国的遏制，要么就是破坏中俄关系，把俄罗斯从中国这边拉过来。

拜登政府时期，美国提出用投资、结盟和竞争的方式来应对与中国的竞争，当时美国是充分利用自身的盟友来对中俄施加外部压力；特朗普开启第二任期以来，美国基本放弃了组织盟友的选项。比如，抛弃欧洲，与俄罗斯直接谈乌克兰危机的问题；要求北约盟国增加军费的问题等。

但美国及其盟友是深度嵌入的，若最后华盛顿与莫斯科真正达成某种协议，这将摧毁欧洲对美国的安全信任，刺激欧洲加速战略自主化进程，这实际上反而会导致美国在全球的话语权缩水，一旦出现，美国有可能会打退堂鼓。

因此，对于这样的新闻，我们也要辩证地看。

一种可能是特朗普政府放出联俄抗华的风声，不仅是为了试探俄罗斯的底价，对中国进行心理战和战略施压，同时可能也是在警告美国的欧洲盟友，如果你们不愿意承担更多的防务成本，不愿意在中东问题上继续支持美国，美国随时有可能把你们甩掉；

另一种可能就是美国确实在执行剥离战略，为了实质性的战略收缩，美国是真想从欧洲撤出来，但这样的话俄罗斯的要价必定极高，到时候不仅仅是乌克兰，可能还涉及整个东欧的势力范围要重新划分。

考虑到华盛顿还有很强一部分力量提倡对俄强硬，这样的交易很难在美国内部获得两党建制派的同意，这种议题注定是一场旷日持久且反复无常的拉锯。

综上所述，美国确实可能会为了中期选举和财政压力，强行推动乌克兰停火止损，但其希望破坏中俄伙伴关系的战略目标基本没有成功的可能，中俄之间拥有高度战略互信，不是美国简单的交易就能动摇的。