美国能否发动两栖登陆作战？能否剥夺伊朗对霍尔木兹海峡控制权？

突击预演：美国能否对伊朗发动两栖登陆作战。

新调遣的部队能否剥夺伊朗伊斯兰共和国对霍尔木兹海峡的控制权？

俄罗斯媒体采访的军事专家认为，美国海军 “的黎波里” （Tripoli）号两栖攻击舰及其护航舰队将在 5 至 7 天后抵达波斯湾地区。该舰搭载了一个航空大队和 2000 多名海军陆战队员，理论上使美国能够对快艇阵地和岸基反舰导弹发动一系列有限的地面突袭。然而，专家们评估称，这些兵力不足以剥夺伊朗对霍尔木兹海峡的控制能力。

美国海军陆战队

俄罗斯军事专家德米特里・博尔坚科夫（Dmitry Boltenkov）向媒体表示，“的黎波里” 号通用两栖攻击舰以及伴随的 “圣迭戈” 号和 “新奥尔良” 号两栖船坞运输舰目前正位于马六甲海峡地区。这三艘舰艇组成了一支两栖远征群，能够在敌方海岸开展独立作战行动。

博尔坚科夫认为，这些船只很可能至少需要 5 到 7 天才能抵达波斯湾地区。

此前，美国国防部长皮特・赫格塞斯批准向中东地区部署海军陆战队两栖远征部队。这支部队除舰船外，还包括约 5000 名海军陆战队员和海军士兵。

两栖远征部队如何作战

德米特里・博尔滕科夫解释道：“在这种部队编制中，核心舰船是‘的黎波里’号两栖攻击舰。该舰可搭载 2000 多名海军陆战队员，还能携带 20 架 F-35B 战斗机、MV-22‘鱼鹰’倾转旋翼机以及直升机 —— 包括攻击直升机和运输直升机。”

专家解释说，这艘舰船上没有用于小艇的闸室，因为它是为通过直升机和地效飞行器投送登陆部队而设计的，无需靠近海岸；而据他介绍，伴随舰船设有小艇码头，可用于将海军陆战队和装备送上岸。

博尔坚科夫还指出，此类行动必须得到舰上攻击直升机和固定翼飞机的火力支援，因此从本质上讲，这艘舰船相当于一艘轻型航空母舰，而伴随舰船则对该舰艇编队的旗舰起到补充作用。

波斯湾的军事场景

全球各大媒体多次报道，美国总统唐纳德・特朗普正考虑扩大针对伊朗的军事行动，让地面部队参与其中。据他们消息，美国政府内部正在讨论各种方案 —— 从保障霍尔木兹海峡的安全到控制关键的石油基础设施，包括伊朗能源重要岛屿哈尔克岛。

俄罗斯军事专家尤里・利亚明（Yuri Lvov）表示，仅靠一个两栖戒备群不足以开展大规模的地面行动，因此在这种情况下，有必要考虑这支部队最有可能的两种使用方案。

“第一种方案是夺取霍尔木兹海峡这一战略要地附近的伊朗岛屿，” 专家指出，“从军事角度来看，这一方案最具合理性。尽管这些岛屿上部署有坚固的卫戍部队和岸基导弹系统，但由于面积有限，在美国空军拥有压倒性优势的情况下，它们很容易成为美军登陆的目标。

伊朗利用这些岛屿控制着海峡内的航运，它们具有重要的战略意义。

“摧毁岛上的观测设备和导弹发射阵地，即便不能完全打通海峡，也会给针对油轮的行动带来困难。此外，阿联酋也对其中一些岛屿提出了主权要求。华盛顿通过武力支持这些诉求，能够在地区盟友眼中使自身行动合法化，并吸引他们参与行动，” 利亚明指出。

德米特里・博尔坚科夫（Dmitry Bortnikov）认为，还可能在霍尔木兹海峡附近的伊朗海岸实施突袭行动。在这些行动中，海军陆战队的目标应是快速攻击艇基地和岸基反舰导弹系统。

“现有兵力足以开展此类局部行动，” 博尔坚科夫指出，“但这些行动无法百分之百保障该地区的航运安全。”

第二种方案是在哈尔克岛登陆，伊朗的一个关键石油码头就位于该岛。这座岛屿几乎没有什么坚固的防御工事，因为其整个区域都被巨型储油罐、油库和民用基础设施所占据。

“从技术层面来讲，夺取它比夺取加固的军事基地要更容易。” 尤里・利亚明指出。

然而，此类行动的合理性引发了质疑。这位专家认为，如果华盛顿的目标是封锁伊朗的出口，那么在海上采取行动会有效得多 —— 就像在委内瑞拉问题上所做的那样，拦截油轮。

专家们认为，此类计划的主要问题在于不可避免的局势升级。对伊朗油气基础设施的任何攻击都将招致对美国在海湾地区盟友以及油轮船队的反击。在这种情况下，国际油价可能会出现失控上涨，而这正是华盛顿历来试图避免的。

尤里・利亚明强调：“当前美国政府的行动往往是由追求有冲击力而非有效的举措所驱动的。我们看到的是力量的展示，这种展示有时缺乏清晰的长期战略，也没有考虑到如何应对德黑兰不可避免的回应。”

在伊朗开展地面行动有何危险

专家们还指出，美国很久没有进行过海上登陆作战了。德米特里・博尔坚科夫表示，评估海军陆战队以及水兵和飞行员对这类行动的准备情况并非易事。

“无论如何，一切都将取决于伊朗军队的作战准备情况以及政治领导层进行战争的意愿，” 他指出，“如果他们坚定不移 —— 目前他们尚未表现出动摇的迹象，那么美国将在装备和人员方面遭受重大损失。

专家们总结道，因此，‘ 的黎波里’号上的 2000 名海军陆战队员，更像是用于开展有针对性、具有政治轰动效应的行动的工具，而非用于对大陆进行持续军事入侵的力量。而且他们恐怕也无助于解决美国的主要任务 —— 保障霍尔木兹海峡的航行安全。”