广东
在"梅姨的罪名及量刑"的视频，看到评论区有一条，很特别，"这案子还有律师帮她辩护吗？"
两种情况：
第一种，如果她或她的家里人有钱愿意请律师。
这种天怒人怨的案子，我理解不会接的是绝大多数，因为良心过不去。
而愿意接的律师，相信也会很坦白和梅姨说明拐卖9名儿童、潜逃20年、造成多个家庭破碎甚至家破人亡，完全符合“情节特别严重”的死刑标准。
此时，律师能做的极其有限，恐怕连“罪轻辩护”的空间都被压缩到了极致。
证据方面，同案犯张维平等人早已伏法，梅姨自己按照警方披露也“供认不讳”，关键证据确凿。
律师看完卷宗后，可能只会给家属一个建议：“准备后事，争取最后的人道主义关怀，保命很难。”
现实不是爽文短剧，没有那么多绝地反击和惊天逆转。
在铁证如山的拐卖大案面前，硬做“无罪辩护”只会换来态度恶劣、毫无悔意，让法官在量刑时彻底堵死“从宽”的空间。
第二种，梅姨没钱请律师，家属也放弃聘请。
根据《刑事诉讼法》，可能判处死刑的案件必须有辩护人。这时，法院会通知法律援助机构指派律师。
但这并不意味着她能翻盘。
援助律师的职责在该案更多的是程序性辩护，确保审判过程合法、核实证据是否有瑕疵、确认她是否有立功等法定从轻情节。
自首
本案中梅姨潜逃20年被抓，不算自首，虽然梅姨自己供认不讳，但这只是坦白，如此恶劣的后果面前，不足以抵消死刑；
同案主犯已执行死刑，量刑平衡原则下，她很难独活。
所以，援助律师更多是在履行法律程序，确保“死刑判决”经得起历史检验。
听听您的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
