继裁定加税违宪后，特朗普政府再遭重挫，美法官裁定五角大楼败诉

一名联邦法官阻止了国防部关于记者如何进入五角大楼的政策，认为该政策违反了美国宪法第一修正案和第五修正案。

地区法官保罗·L·弗里德曼裁定《纽约时报》胜诉。此前，该报起诉国防部，因为国防部实施了严格的控制措施，限制记者可以从五角大楼收集和发布信息。

包括 CBS 新闻、ABC 新闻、NBC 新闻、CNN、福克斯新闻和 BBC 新闻在内的许多媒体机构选择不签署该政策，其访问权限被撤销。

该裁决暂停了部分政策的实施，但保留了一些限制措施。五角大楼表示不同意该裁决，并将提起上诉。

该政策于 10 月份实施，要求五角大楼记者签署一份文件，同意收集到的任何信息在发布前都必须获得批准，即使是非机密信息。

那些没有签署协议的人被禁止每日进入大楼。在大多数主流媒体拒绝签署后，五角大楼记者团主要由同意签署协议的保守派媒体组成，例如“一个美国新闻网”。

弗里德曼否决了其中一项限制，该限制表明，出于安全考虑，可能会禁止“索取”敏感信息的记者进入大楼。

“显而易见，获取和试图获取信息是记者的工作，”弗里德曼在他的裁决中写道。

“根据该政策的条款，原告和其他人每天进行的基本新闻实践，例如向部门员工提问，可能会引发部门认定记者构成安全风险，”裁决继续说道。

他说，这项政策过于“模糊”，无法为理性的人提供足够的信息来判断自己是否违反了该政策。

弗里德曼还阻止了该政策中关于进入五角大楼是一种“特权”而不是“权利”的部分，称五角大楼不能“无理地或基于观点”拒绝他人进入。

弗里德曼并没有否决要求记者在进入大楼某些区域时必须有陪同人员陪同的政策。

针对弗里德曼的裁决，五角大楼发言人肖恩·帕内尔在X网站上写道：“我们不同意这一决定，并将立即提起上诉。”

五角大楼在实施这项政策时辩称，此举是为了保护国家安全，防止国防部雇员非法泄露敏感信息。五角大楼还辩称，该政策并不要求记者在报道新闻前事先获得军方批准。

据英国广播公司 (BBC) 的美国合作伙伴哥伦比亚广播公司新闻报道，代表国防记者利益的专业组织五角大楼新闻协会 (PPA) 认为，这项政策将阻止记者在未经政府许可的情况下与消息人士交谈。

在周五的裁决之后，PPA 在一份发给 CBS 新闻的声明中表示，“我们欢迎联邦法官今天做出的裁决，即五角大楼的记者证发放政策违反了美国宪法”。

该组织还呼吁“立即恢复所有PPA成员的资格”。

另一方民，就在今年2月，美国最高法院公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。

最高法院以6比3的结果作出这一裁决，意味着特朗普政府关税政策受到重大挫折。

特朗普政府2025年1月上台后援引美国《国际紧急经济权力法》，以不经过国会批准、直接颁布行政令的方式出台一系列加征关税措施。这一行为遭到美国企业和多个州政府的多次起诉。美国国际贸易法院当年5月裁定特朗普政府此举违法，并禁止执行特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对多国加征关税的行政令。