新加坡表达不满，安理会要有自己一席之地，量身打造一个入群理由

新加坡摊牌了，安理会也要有自己的一席之地，还量身打造了一个入群理由。

最近这段时间，新加坡可谓是非常高调，在中日之间两头游走，鼓吹是中美日的共同朋友，还劝中国大人有大量，别跟日本一般见识。

新加坡刷的这波存在感，成功引起了外界关注，毕竟就连特朗普也不敢说，美国有能耐在中日之间充当说客。

新加坡的狐狸尾巴露出来了，做了这么多原来是为了提高国际影响力，也想进入安理会过把瘾。

据联合早报报道，近日新加坡巡回大使陈庆珠在北京参加一场论坛活动。

她对当下的安理会格局颇为不满，首先是反对五常拥有“一票否决权”，破坏了安理会权威；其次是抱怨安理会的代表性不足，认为承担更多责任的国家，却没有享受到相应的待遇，话里话外都在为新加坡未能参与而打抱不平。

陈庆珠表示，如今世界陷入重回丛林法则的麻烦，这对中小国家尤其不利，这就需要联合国挺身而出发挥职能。

她进一步提出，摆在眼前的困难是，安理会五常只要存在一个“侵略方”，相关决议就无法通过，这是最大的弊端，因此必须进行改革。

尽管美国行事越来越霸道，特朗普还试图另起炉灶，但新加坡相信美国不会退出联合国，也不认同“美国是军事单极霸权”的观点。

当然，这就产生了一个新问题，既然其他国家愿意主动承担更多联合国责任，那么就应该享受更多的权利，并拥有更大发言权，这也是安理会改革的重中之重。

虽然陈庆珠用“更多国家”来发声，但其实是表达的新加坡的想法，核心诉求指向一点，应该让新加坡参与安理会。

新加坡大使表达的不满，其实就跟印度要求“入常”的话术一样，都是换汤不换药，要求跻身安理会决策圈。

新加坡一边表达对五常否决权的不满，另一边却替美国洗白，无非就是既不敢得罪美国，又想美国支持自己入群罢了，这是典型的“既要又要”。

美国多次在巴以问题上动用一票否决权，阻挡安理会停火决议通过，这导致安理会陷入瘫痪，如今更是绕开联合国对他国出兵，这些都是军事单极霸权的表现。

然而新加坡却虚伪的回避这一事实，这是赤裸裸的双标。

至于新加坡这一番“反对强权、呼吁改革、削弱五常否决权”的口号，既是为了迎合广大中等国家的诉求，也是在夹带私货，为自身谋求安理会决策权打造一个合理理由。

这几年五常内部的分歧越来越大，再加上美国创立和平委员会，这些都冲击到了联合国的权威，也让各国对于安理会改革的诉求越发强烈。

新加坡正是看中了这一机会，希望借此一飞冲天，成为第一批改革后加入安理会的国家。

虽然新加坡拿“担责即有话语权”，来为自身参与安理会决策寻找合理性，但这本身就陷入了一个误区。

中等国家这么多，难道安理会要给人人都留下一个席位？安理会的门槛，何时变成了实力强就要享受特权，这不是落入了“强权即真理”的陷阱？并且新加坡也太高看自己了。