曼联战平伯恩茅斯，下半场4球，维拉崩樱桃未崩

曼联2-2战平了伯恩茅斯，在国际比赛日之前留下了不大不小的遗憾。这场比赛曼联用了跟上一场踢维拉相同的首发、相同的战术，也同样是比赛的4个进球都是发生在下半场，也是曼联率先取得领先，只不过曼联第二次领先的时候，维拉崩了，而伯恩茅斯没崩，所以比分不是曼联3-1，而是曼联2-2。

卡里克的战术依然是打出了效果，至少2个进球足够证明。而曼联的防守问题，则是再一次暴露了，也是持续暴露中场控制力、覆盖力不足的问题了。这个问题暂时无解，只能期待夏窗引援之后，怎么样做好三条线保持紧密、阵型更加紧凑、攻守更加平衡了。

这场比赛过后就是国际比赛日，所以卡里克并未对首发阵容做出调整，依然是采用了跟上一场曼联3-1维拉相同的首发阵容。战术体系总体框架也是类似的，只不过细节上有细微的调整，前场三叉戟依然是姆贝乌莫+库尼亚+阿玛德，前腰依然是B费，只不过B费的位置更加靠前，而姆贝乌莫更多向右边路靠拢。

卡塞米罗+梅努的搭档，依然承担了双后腰的任务，达洛特+卢克肖的双边卫配置中，卢克肖依然是内收保护的踢法，而达洛特更多压上进攻。这套配置依然是坚持走边路进攻的套路：B费斜45度长传、库尼亚边路下底。

伯恩茅斯很特别的，他们属于遇强不弱的球队，上一场就跟曼联打成4-4平局，也曾经拿下利物浦，他们的总体进球数在英超排名第七，属于进攻火力不弱的球队，而他们的进攻主要走地面，这场比赛也算是对曼联的阵容进行过研究的。

伯恩茅斯这场比赛的总体思路，就是打梅努的身后、卢克肖的身前。这个位置在本赛季的赛后复盘中，我已经说过很多次了，好几支球队都是这么瞄着曼联来打的。中锋回撤把曼联的中后卫给拉出来，边锋去冲击中后卫留下的区域。

马奎尔送出点球这一次，其实上半场已经有过类似的场面了，比如上图的比赛22分钟。简单的短传配合，直接穿透了曼联的后腰防守，卢克肖防着对手拉边突破，结果对手来了个转向，直接走内线，对手就能拿到直接冲击马奎尔的机会。

类似的场景，在比赛第80分钟再度出现：中锋回撤之后拉走了约罗，马奎尔身前缺乏保护，对手在马奎尔身前拿球，直接就冲马奎尔身前的区域，这一次采用了突破的方式让马奎尔拿到了红点套餐，伯恩茅斯直接扳平比分。

另外，达洛特压上之后留下的空间，也是伯恩茅斯主要利用的空间，左路打梅努的身后，右路自然打达洛特的身后。原因很简单，上一场比赛达洛特在边路还是有威胁的，既然卡里克继续采用了类似的战术，那么达洛特身后的空间是足够大的。

比如上半场达洛特在比赛34分钟就送出了不错的传中球，3次传球形成射门、29次传球一半都是发生在对方半场，他就是负责拉宽度，给阿玛德、姆贝乌莫在内线拿球的机会的。不过，因为达洛特压的靠上，这就依赖于边路的回防速度，他身后的空间是容易被利用的。

上一场曼联对阵维拉，能打出不错的效果，核心在于下半场。上一场比赛的4个进球，都是发生下在下半场，而这场比赛的4个进球，也都是发生在下半场。只不过维拉在扳平比分之后，着急进攻，被曼联利用反击机会彻底击垮，而伯恩茅斯在曼联再度领先之后，没有垮。

之所以说曼联的战术，跟上一场踢维拉是一样的，你可以看看曼联左右边路不均衡的配置，库尼亚在左路拿球，更多是坚持下底突破的，要么下底之后小角度打门，要么下底之后完成传中，上一场比赛库尼亚是在这个位置完成破门的，伯恩茅斯这一次没有给库尼亚单挑的机会，而是更多两人协防。

曼联首开记录的一球，来自于库尼亚下底之后横切制造的点球机会，上一场比赛库尼亚是在这个位置完成助攻的。至于右边路，则是更多交给了达洛特+阿玛德的配置，阿玛德更多在内线拿球，而达洛特负责给阿玛德拉开宽度的。

比如阿玛德的上图射门，就是达洛特拉开宽度之后，给阿玛德在内线制造一对一的单挑机会的。这一点从曼联的传中次数也看得出来，下图就是了，15次传中，左路更多靠近底线，而右路更多斜45度找禁区远门住的传中球。

你再看下曼联的全场比赛触球次数分布情况，基本上也能印证这种说法。689次触球中，左路明显更加靠近内线，而右路则是在中场三区的触球次数更多，这就是一套左右边路不均衡配置、左右边路的分工不同、左右边路的强弱侧转移踢法。

上一场比赛过后，说曼联的问题其实没解决，这场比赛依然是如此。库尼亚上去突击之后，库尼亚的身后空间等于交给了梅努+卢克肖去覆盖，而他们两个基本上很难起到防守的覆盖作用。达洛特+阿玛德的身后空间，则是边路很容易被人穿透。

这里面依然是存在之前聊过无数次的问题：一旦曼联三条线拉开架势进攻，前锋线、后卫线之间的距离就很大，也很容易被人利用。伯恩茅斯这场比赛其实拿到了17次射门机会的，比曼联还要多，下半场后半段一度看到反超比分的希望。

你看下伯恩茅斯的射门分布，基本上两个后腰的身后空间利用的非常充足。这是曼联现在的问题，也是之前说曼联的后腰问题突出的原因。准确意义上，B费、梅努、卡塞米罗都要起到强弱侧转移的作用，也就是转接给另一个边路，因为你的纵向进攻不奏效的时候，你只能期待强弱侧转移。

TA在这场比赛之前，就讨论过英超6支球队在欧冠16强被淘汰了4支的问题，他们分析认为人盯人防守导致英超球队出了大问题，实际上，曼联也一直存在这个问题。因为伯恩茅斯的中锋回撤，让曼联的中后卫不得不跟着出去，而曼联的后腰又跟人不紧，不出问题才有鬼。