丰台区青塔六里桥地区街区控制性详细规划公示反馈意见采纳情况的通告

关于《北京丰台区青塔六里桥地区FT00-0601—0603、0605—0607、1502、2401街区控制性详细规划（街区层面）（2022年—2035年）》（草案）公示反馈意见采纳情况的通告。

为加大公众参与力度、广泛听取公众意见，2024年11月13日至2024年12月14日期间，我区对《北京丰台区青塔六里桥地区FT00-0601—0603、0605—0607、1502、2401街区控制性详细规划（街区层面）（2022年—2035年）》（草案）进行网上公示。公示期间，共收到公众反馈意见26份，经对反馈意见进行归类总结，主要涉及综合交通、环境提升共两个方面，现将有关采纳情况通告如下：

一、属于我局职责范畴的意见

（一）综合交通方面

1.公众反馈意见：建议降低西局后街规划道路等级事宜。

规划编制单位答复意见：根据《丰台分区规划（国土空间规划）（2017年—2035年）》等上位规划要求，西局后街属于城市道路系统中“南马连道路”的一段，道路等级为城市主干路。南马连道路是京港澳高速公路和丰台北路两条城市快速路之间唯一条东西向主干路。根据《城市综合交通体系规划标准》（GB/T51328-2018）有关要求，完善地区骨干路网系统，故不宜降低道路等级。

我局意见：规划编制单位意见属实，予以采信。

2.公众反馈意见：建议降低大成路的规划道路等级并取消规划靛厂西桥事宜。

规划编制单位答复意见：根据《丰台分区规划（国土空间规划）（2017年—2035年）》等上位规划要求，大成路道路等级为城市主干路。大成路与东侧的靛厂路共同组成城市主干路系统，是连接靛厂路周边与西部联络的重要通道，不宜降低规划道路等级。靛厂西桥位于四环与大成路交接处，为解决现状大成路与靛厂路的机动车辆不能直接通行问题，根据《城市道路工程设计规范》（CJJ37-2012）有关要求，故不宜取消靛厂西桥。

我局意见：规划编制单位意见属实，予以采信。

3.公众反馈意见：小井西路（望园路连接望园东路）和周庄子路（望园路连接望园东路）已实施，建议实现以上道路通行。同时，规划小井西路与现状小井西路（国润大厦北侧，六里桥街道办事处、和平骨科医院南侧道路）的位置不一致，建议明确具体位置及名称。

规划编制单位答复意见：经核实，小井西路（望园路连接望园东路）、周庄子路（望园路连接望园东路）现状基本建成，为规划城市支路，关于道路通行计划以交通主管部门意见为准。结合公众反馈意见，拟将本次公示的规划周庄子北路路名优化为小井西路（与现状路名保持一致），拟将本次公示的规划小井西路路名优化为小井中路，最终道路名称以批复文件为准。

我局意见：规划编制单位意见属实，双方无重大分歧，均予以采信。

4.公众反馈意见：建议将岳各庄中路调整为小区内部道路。

规划编制单位答复意见：根据《丰台分区规划（国土空间规划）（2017年—2035年）》等上位规划要求，规划岳各庄中路为城市支路，并已取得相关规划许可手续，不属于小区内部道路，后续应按城市道路管理。

我局意见：规划编制单位意见属实，予以采信。

5.公众反馈意见：建议将西城天铸小区东北角已建成的代征道路（从西局小区东侧穿出，延伸到西局北街）优化为街坊路。

规划编制单位答复意见：结合公众反馈意见、上位规划及现状实施条件，拟将该代征道路优化为街坊路。

我局意见：规划编制单位意见属实，双方无重大分歧，均予以采信。

6.公众反馈意见：建议在靛厂西桥处预留11号线与未来沿西四环轨道交通线路的换乘条件，以避免相交但无法换乘的问题。建议11号线站点周边单位沟通，避免现有建筑阻碍地铁出入口的建设。

规划编制单位答复意见：街区控规与正在研究的11号线等轨道线网方案进行了衔接，具体方案以正式审批为准。

我局意见：规划编制单位意见属实，双方无重大分歧，均予以采信。

（二）环境提升方面

7.公众反馈意见：建议优化小井村附近公园及商业设施布局，以满足居民及游客的购物、娱乐等需求。

规划编制单位答复意见：为落实《丰台分区规划（国土空间规划）（2017年—2035年）》等要求，推进北京市第一道绿化隔离地区城市公园环建设，维持区域整体景观格局的空间连续性，街区控规划定两处连片式三级公园及景观风貌区并形成公园体系，为市民提供了公共活动和休闲游憩场所，并充分保障了商业等设施用地需求。同时，小井村周边已建成有银座和谐广场、首航生活广场和亿潼隆等商业设施，可以满足居民及游客的购物、娱乐等需求。

我局意见：规划编制单位意见属实，予以采信。

8.公众反馈意见：建议对水衙沟进行整体规划设计，打造服务于居民的亲水绿廊。

规划编制单位答复意见：街区控规衔接《丰台区市政基础设施专项规划（2017年—2035年）》，充分考虑水衙沟的城市景观价值，提出对河道两侧绿带进行提升改造，结合河道岸线打造亲水景观空间，引导水衙沟形成游憩绿道。

我局意见：规划编制单位意见属实，双方无重大分歧，均予以采信。

二、不属于我局职责范畴的意见

关于道路建设实施方案、道路建设修缮时序、跨河桥改造方案、教育用地管理、河道改造提升方案等意见，以道路交通、教育、治安管理、水务等主管部门意见为准，我局将该意见协助反馈给区相关职能部门。

以上情况，特此通告。

来源：北京市丰台区政府官网、区规划自然委，微丰向（原新丰台）整理，转载请注来源；文章内容仅为传递信息，文中内容和观点不代表本公众号立场，目的仅在于为大家的思考和研究提供资料，不构成投资建议或政策依据。

若信息有误，请以官方为准；若侵权，请联系删除。

有突发事件在微博上@新丰台网 就有可能上头条哦！