中国的地缘环境在大国中其实算好的

陆地邻国最多的国家

我们是陆地邻国最多的国家，而且朝鲜、俄罗斯、印度、巴基斯坦都是有核国家，加上盘踞日韩的美国。所以不少人说我们的地缘环境是各个大国中最糟糕的。

中国邻国多，有边界矛盾的也多

粗看起来地缘环境确实挺糟。不过经过几十年的战略经营和经济发展，今天我们的地缘环境没有那么糟。我们目前主要麻烦是东部沿海，这背后主要矛盾是中美。西面有个印度，但是我们占据地理上的优势。

美军在琉球的嘉手纳军事基地

美国虽然盘踞在韩国和日本，也搞出了几层岛链围堵中国。但是中国的庞大的体量就压东亚，只要时间足够，中国就有绝对的能力抵消美国那些军事部署。

建国后最大的地缘挑战在中南半岛

我国在建国后最大的地缘挑战其实出现在中南半岛，75年越南统一南北后野心把老挝、柬埔寨、泰国圈到一起，而且正在积极的实行。越南统一中南半岛的势头引起了我们的高度警戒。

越南臆想的印支联邦

如果中南半岛出现一个面积150万平方公里，人口2~3亿的国家。人文背景还和和中国极其相似，这对我们西南的安全挑战是前所未有的。今天缅北一些军阀就通过电诈、毒品搞的云南方向压力极大，如果越南完成了中南半岛的统一那未来我国的西南将永无宁日，

所以79~89持续不断地给这个南方的“学生”放血，让他从老挝柬埔寨退出来是我们一定要做的一步。

说一句听起来政治不正确的话。东亚大陆要想长治久安好好过日子，只能有一个老大，也只能我们是老大。一旦中国衰落，周边野心家或者域外的宵小就会介入，不单是中国人，其他国家的老百姓也过不好日子。

除了中缅边界一些麻烦事，如今我们在中南半岛的压力不大

虽然我们陆上邻国多，但中国的地缘环境确实在大国中属于中上水平。核心优势在于我们的战略纵深与地理屏障在世界大国中算比较深厚的.

东临太平洋，第一岛链虽然目前是枷锁，但是一旦海军冲出去，那么第一岛链就成了战略缓冲，同时海军可前出至西太平洋。

第一岛链是枷锁也能是前进基地

我们的055大驱

我国西靠青藏高原、帕米尔高原，形成天然屏障。清末外西北割地损失了几十万平方公里土地，但是主要的山脉屏障还在。外国势力不太好入侵。

北方蒙古高原、西伯利亚作为战略缓冲带。当今的蒙古国不可能给我们制造麻烦。

朝鲜半岛，这里背后其实是中美博弈。

西南喜马拉雅山脉阻隔印度，目前印度在克什米尔方向站上了山脊，但没有深入高原。而且印度在高原的对手不仅仅是我们，还有巴基斯坦。

中印班公湖对峙

其次是人口规模、经济腹地与资源，让我们的冗余非常高。目前我们已经是一个工业化的国家，而且拥有完整的工业体系和庞大内需市场。我们经济的抗压性非常高，美国针对我们搞了几年的贸易战都没大的效果就是明证。

我们的化石能源高度依赖进口，拿石油来说几乎没啥增产的潜力一直保持在2亿吨范围，进口需要5亿多吨。所以化石能源进口我们安排了多通道（中亚管道、缅甸通道、海上航线）

还有国内用于保底的煤炭储量和大量的煤化工，所以能源安全和基本经济保障是可以的。不像俄罗斯在22年前那样过度依赖单一欧洲能源市场。

煤化工，中国能源保底的底气

我们面临的主要挑战在台海、以及美国"印太战略"的围堵，但这些属于可控的战略竞争，而非生存性威胁。

俄罗斯

而其他邻国战略困境一点不比我们小，比如俄罗斯。

俄罗斯虽然坐拥世界最大面积的领土，但确是典型的"不安全型"地缘环境。

无天然屏障的平原

东欧平原和西伯利亚平原无险可守，历史上拿破仑、希特勒都曾长驱直入。

西部边界缺乏山脉、大河等自然屏障，导致俄罗斯有"缓冲区执念"——必须通过控制周边小国来获得战略纵深。这就导致了一个更麻烦的问题，俄罗斯的邻居包括我们都是吃过大亏的。很难建立对他的信任，更有很多国家对他恨之入骨，比如波罗的海三国和波兰格鲁吉亚。

1968年苏军入侵捷克，遭到捷克人民的抵制

俄罗斯在多方向受敌，而且是非常严重可能会导致中央“死机”的威胁。俄国20世纪经历2次世界大战，人口的增长被打断。1.4亿人口集中在无遮无拦的欧洲地区。首都莫斯科集中了1500万人，这里不仅仅是政治经济核心。而且是全国铁路、空运、物流的枢纽。俄乌边境的坦克集团一周不到就能冲进莫斯科“杀死比赛”。所以俄罗斯的战略焦虑是无解的。

俄国铁路网，以首都为中心

欧洲方向：北约东扩已至家门口，波罗的海三国、波兰部署导弹防御系统，直接能威胁圣彼得堡。

高加索方向：车臣、格鲁吉亚等热点持续动荡。

中亚方向：控制力下降，还有恐怖主义渗透。

远东方向：人口流失严重，面对中国崛起和日韩美同盟，俄罗斯想搞远东复兴基本有心无力。

乌克兰方向，这更不用说了曾经的东斯拉夫人兄弟基本成了死敌。而且这里对俄罗斯精华地区太近，影响更剧烈。未来几十年都不会缓和下来。

乌克兰在24年突入库尔斯克，俄罗斯自2战后首次本土遭到入侵

俄罗斯的地缘环境决定了其防御性进攻的战略文化——必须通过不断扩张缓冲区来感到安全，但这又导致与邻国关系恶化，形成恶性循环。一旦国力下降就是边疆永无宁日的冲突。

印度

我们另一个邻居印度的地缘环境比俄罗斯更受限。

次大陆其实是一个比中国更加封闭的小型大陆。如果印度人自己窝着过日子没有任何压力。但是印度自己的雄心壮志不允许。那么它北面西面的山脉就是最大的阻隔。

印度是被青藏高原和兴都库什山山脉封锁的大陆

北面喜马拉雅山脉限制了印度向北影响力投射。向西有巴基斯坦，缺乏通往中亚的直接陆地通道。向东是密林遍布的缅甸，而且印度东北也不太平。印度等于是被巴基斯坦、中国、阿富汗"锁死"在南亚次大陆。

最直接的影响是无法建设通往中亚的能源管道，只能依赖海运。印度本土几乎没啥石油储量，这点还不如我们。

因为印度建国后持续的对外蚕食领土的行为和压制周边国家的行动。中巴事实上形成对印度的战略反制。巴基斯坦牵制西部，中国同时在印度东部西部边境施压。

近6000公里边界与两个敌对大国相邻，这就是两线作战的噩梦场景。

印度国内分离组织一堆，非常不太平

而且印度国内民族、宗教、种姓矛盾非常复杂。东北部各邦分离主义运动持续，印度教和穆斯林的冲突，与尼泊尔、斯里兰卡、孟加拉国等邻国关系时好时坏等等。

美国

美国的是世界上地缘环境最好的大国，东西南北几乎没有威胁。他的军事力量大部分部署到海外没问题。

东西两大洋，南北无强敌

但是优越的地缘环境还有一个反作用。一旦未来美国退回美洲，可能只要1代人就没法适应欧亚大陆的激烈军事竞争了。因为美洲环境太优越，完全退回美洲的美国未来的军事直接会向拉美国家靠齐。

拉美这些国家军事水平啥样大家都清楚，和臭棋篓子下棋棋会越下越差。所以美国未来即使全球范围收缩，关键节点的军事投放应该还会保留。

总的来说中国的地缘在世界大国中不算差。我们的地缘环境确实优于俄罗斯和印度——没有俄罗斯那种"无屏障平原"的生存焦虑，也没有印度那种"被两强锁死"的窒息感。未来的破局还在东南，这里完成了统一，海上的威胁将彻底远离我们。