山西一学校通报：暴躁保安脚踢学生！

“暴躁的保安遇到调皮的小学生，没有那一脚他们或许不会摔倒！”近日，山西太原一所小学门口一段短视频疯传，画面中一名小学生奔跑入校时，疑似被保安抬脚踢到，巧合的是拍摄瞬间孩子正好在空中，呈现出“被踢失衡”的视觉效果，配文一出引发全网愤怒，网友声讨保安、质疑学校管理失职。

舆论愈演愈烈之际，3月19日深夜，涉事小学紧急通报，推翻“脚踢学生”说法——所谓“脚踢”系拍摄角度造成的误会，保安未接触学生，涉事安保人员已被依规辞退。

热点发酵

15秒视频引全网声讨

3月18日下午入校时段，网友在该校门口实拍的15秒短视频迅速走红。视频中，小学生奔跑入校时，值守保安突然抬腿，学生随后踉跄并撞到另一名学生。发布者配文暗示保安故意踢人，引发网友共情与愤怒。

评论区瞬间炸锅，有网友怒斥“保安执勤太暴躁，对孩子下手太狠”，也有网友担忧“校门口都敢这样，孩子在学校里能安全吗”，还有网友质疑学校安保管理存在漏洞，竟让如此“暴躁”的保安值守校门。更有不少当地家长留言询问“我家孩子也在附近小学，到底是不是真的”，焦虑情绪持续蔓延。

3月19日上午，该短视频已被发布者删除，记者私信求证未获回应。

官方通报

系误会，保安已被辞退

舆论发酵不到24小时，3月19日，涉事小学正式发布情况通报，对事件进行全面核查说明，揭开了视频背后的真相。

通报明确，3月18日下午入校时段，安保人员王某在值守时，发现有学生奔跑入校，为了督促学生减速、规范入校秩序，采取了抬腿督促的不当行为。由于拍摄角度的问题，这一行为被误拍为“脚踢学生”，经学校调取多角度监控反复比对、与现场工作人员谈话核实，确认保安王某并未接触到当事学生。

事件发生后，学校第一时间找到当事学生，经确认，该生身体无碍、情绪平稳，并未受到任何伤害。针对保安王某未按规定文明执勤、采取不当督促方式的行为，学校已依规将其辞退，同时对后勤管理部门负责人进行批评教育，要求进一步压实管理责任。

此外，学校工作人员在接受媒体采访时补充说明，已第一时间与视频发布者、当事学生家长取得沟通，详细告知核查结果，目前双方已达成理解，家长确认孩子无碍。记者致电太原市教育局，相关科室称暂未接到投诉，将进一步了解情况。

多方声音

一边同情保安，一边质疑处置

官方通报发布后，舆论彻底反转，原本一边倒的声讨声，变成了两极分化的争论，不同立场的网友各执一词。

支持保安的网友表示：“保安只是想拦着奔跑的孩子，避免摔倒受伤，抬腿只是督促，没踢到就被辞退，太冤了”“校门口学生奔跑很危险，保安执勤压力大，不当行为可以批评教育，直接辞退有点过”。还有涉事小学学生家长留言发声，称“我孩子就在这所小学，这位保安平时很认真负责，经常帮孩子捡东西、提醒孩子慢点跑，这次确实是误会”。

但也有网友坚持认为：“就算没踢到，抬腿对着孩子也是极其不当的行为，不符合保安执勤规范，辞退合理”“作为安保人员，面对孩子应该有耐心，用抬腿的方式督促，本身就存在安全隐患，万一没控制好力度，后果不堪设想”。还有网友质疑：“拍摄角度能造成这么大误会吗？希望学校公开完整监控，让真相更透明”。

还有网友聚焦校园安保，认为核心是学校培训不到位，不能仅靠辞退解决问题。

深度反思

我们该警惕什么？

这场由“拍摄角度”引发的校园安保争议，看似是一场乌龙，却折射出多个值得深思的问题。

一方面，在短视频时代，15秒的片段往往能轻易引发舆论风暴，但视频只能捕捉一个角度、一个瞬间，无法还原事件全貌。很多时候，我们隔着屏幕看到的“真相”，或许只是被剪辑、被角度误导的片段，盲目跟风指责，不仅会伤害到当事人，也会让真相被情绪掩盖。

另一方面，校园安保无小事，保安作为校园安全的第一道防线，其言行举止必须规范。此次事件中，保安即便没有踢到学生，抬腿督促的不当行为，也确实存在安全隐患，这也提醒所有学校，必须加强安保人员的培训，教会他们用文明、温和、合理的方式引导学生，而非简单粗暴的督促。

目前，涉事保安已被辞退，事件也逐渐平息，但留给我们的思考并未结束。校园安全，既要守护学生的人身安全，也要规范安保人员的执勤行为，更需要我们每一个人，在面对网络热点时多一份理性、少一份冲动，不盲目跟风、不随意指责，才能避免类似的“误会”再次发生，共同守护孩子们的成长环境。

（素材来源：综合界面新闻、潇湘晨报、都市现场）

总策划：花都一人

包装：李晓娜 排版：李晓娜

美编：刘静文 撰稿：刘佳鹭

协同互推共建媒体：山西科技报/科学导报现代教育