河南汝阳：恋爱“账单”变“债单”，分手后转账到底该不该还？

从游戏队友到网恋情侣，从转账示爱到对簿公堂，近日，河南省洛阳市汝阳县人民法院三屯法庭受理了一起赠与合同纠纷案件，看似是恋爱期间的“感情账”，却让承办法官掂出了分量——办案子虽难，但更难的是实质解纷、案结事了。

原告王某长期海外留学，被告张某在外务工。2020年，二人在网络游戏相识相恋，恋爱期间两人转账往来频繁，四年异地聚少离多，感情终因矛盾破裂。分手后，双方就财物返还协商未果，王某诉至法院，要求张某返还相关款项。

“钱能还，心结难解” 承办法官丁乐利梳理转账明细、核对案情细节后，发现这笔感情账复杂难解：无借条、无借贷合意，转账既有表达爱意的红包，也有日常开销的转账，非单纯借贷或无偿赠与。考虑到双方对立情绪明显，简单判决可能激化矛盾，法官未简单一判了之，而是确立先稳情绪、再析事实、后谈方案的调解思路，将调解贯穿庭审前、庭审中、庭审后全流程，把情感疏导与事实认定结合，为调解打下基础。

先分开谈，再放到一起说。背对背沟通时，法官对王某客观分析：共同生活有实际消耗，转账包含日常花销与情感表达，全额返还缺乏依据，且诉讼周期长、执行成本高，理性权衡更为妥当；对张某充分理解其恋爱付出与生活处境，同时释明大额转账超出日常交往范畴，结合公平原则与公序良俗，酌情返还符合司法导向。法官耐着性子听双方倒苦水，算时间账、经济账、情感账——不是冷冰冰地普法，而是站在他们的处境里，帮他们把乱麻理顺。

情绪稳了，方案才好落地。

待双方从对抗中冷静下来，法官综合考量恋爱时长、共同居住、转账用途、双方经济条件，抛出返还68000元的折中方案：既让王某挽回部分损失，也顾及张某的实际付出与生活压力。双方当场签字，张某一次性足额履行。

小案不小办。恋爱赠与纠纷既连着年轻人的情感尊严，也关乎着两个家庭的和谐稳定，坚持调解优先，是在法律框架里找人情温度，引导双方体面告别、放下对立，以司法温情修复关系，彰显为民初心。

本案成功调解，既化解了纠纷，更折射出婚恋关系中需警惕的社会现象。承办法官特发出以下提示，倡导健康文明的婚恋新风：

1. 树立正确婚恋观。婚恋应基于真情、尊重与志趣，莫让物质衡量感情。真正的幸福婚姻，始于两情相悦，成于同心同德。

2. 理性对待经济往来。恋爱期间消费、小额赠与属感情表达；以结婚为前提的大额给付，需明确性质，留存证据、提前共识，避免误解。

3. 抵制高额彩礼。彩礼本为吉祥祝福，应弘扬节俭新风，量力而行，让彩礼回归“礼”的本质，莫让其成为家庭负担与感情裂痕的导火索。

4. 纠纷优先协商调解。感情破裂遇财产纠纷，先友好协商；协商不成可找人民调解、基层司法机关协助。诉讼非唯一路径，调解更能高效化解矛盾、修复关系。

爱情的美好在于纯粹承诺，婚姻的稳固在于责任担当。愿每份感情被真诚对待，每段结合被理性祝福，共同摒弃婚恋物质化，让“恋爱账单”只留甜蜜，不沦为清算的“债单”。（李奥）

【编辑 滢滢】