卖房借钱照顾两个洋孙子，老人的思想配得上他的苦难

文/周伯通

上海一个81岁的老人，因女儿生病去世，不得不卖房照顾两个孙女，有时候钱不够，还得出去借钱。看到这个新闻，是不是觉得好悲惨？但是要把事情来龙去脉搞清楚，又觉得这个悲惨似乎又是自找的，我突然觉得中国有好一些有知识的人，以及一些有经济实力的家庭，最后都被洋鬼子耍的很惨，不仅仅单说这个女士家庭啊！还有好多中国的一些中小老板们，迷恋西方国家，集团大老板迷恋也就罢了，至少他的钱能在国外撑住三代才灭绝；而中小老板们崇洋媚外又何必呢，一代就给你吃干抹净了，甚至还得搭上自己的老婆和女儿。

这个老头退休金一万多，女儿是出国留学的，那么家里经济条件应该还可以，在美国留学就留学呗，但生出两个孩子，不知道父亲是谁。是不是亲爹跑了呢？这女子到死，也没告诉自己老爸，这孩子父亲是哪一个美国人？完全不知道！其实这种事情在国外是很普遍的，我想有两个方面的原因。

第一个原因，就是“西方跑男”很常见，当然了在中国是要备受指责的，然而发生在美国却是受表扬的，如果你不信，你问任何一款中国的AI，几乎一律“崇洋媚外”，它给我这样解释的：“西方社会对多元家庭形式的接受度较高，母亲独自抚养孩子比较常见，离婚、非婚生育和单亲家庭不再像过去那样受到强烈的社会污名化，这导致人们更自由地选择结束不幸福的婚姻或选择非婚生育，从而形成了更多的单亲家庭。社会观念的转变使得‘家庭’的定义更加宽泛，这是文明发展的结果。”你看，蛮夷男人跑了还这么有道理，还跑出一个社会文明来了。

我在想，现在虽然中国男女也有对立的倾向，有的人看不惯一些女的作妖，于是也鼓吹中国男人向“西方跑男”学习，说是治一治作妖的女人。我认为这种想法不妥，好的不学，为什么要去跟坏的去学呢？反而我们中国男的要更加地负责任，这样才显得我们在世界上最优秀啊，我们闪闪发光，优秀PLUS，才能吸引全球更优秀的女人啊！总有人嘲笑我们男的“力工思维”，这种嘲笑就是要拉我们下水，让我们学坏！假如老婆孩子都挺好的，我觉得做“力工”很幸福啊，因为你的“力工能量”转换成另外两个人的幸福，你自己就有成就感，你有成就感，你自己不也幸福嘛！

西方孩子没爹的第二个原因，不是男人跑了，而是确实不知道爹是谁？美国的私生活之乱，你从他们的小电影里就知道，一女对多男，太随意了，事后肚子整大了，你哪知道是哪个的。上海这女士，不知道是属于哪个原因，反正没告诉家人孩子爹是谁，两个孩子都是拥有美国户籍的，她把孩子带到上海，给自己老爸带，直到她生病去世，孩子也在上海。

现在一个很麻烦的情况摆在眼前，孩子的护照即将过期，而根据相关规定，护照延期必须由监护人办理。若无法办理，孩子们就可能面临非法居留，甚至被驱逐出境的风险。更棘手的是，孩子的生父信息根本是完全空白的。这女士从未向家人透露过孩子父亲的身份，孩子的美国出生证明上父亲一栏也是空白的。

苦了自己的老爸了，这女士虽然去世，但是生前还有欠债，于是老人就卖房还债，外加照顾两个洋孙女，自己的积蓄所剩无几，有时候靠亲友借款勉强维持日常。看到这里，我们是不是十分同情这个老人？但是我们再看下去，觉得不太对劲，租的房子一个月6800元，这小孩子的学费，是一学期8万元，读的是国际学校。有人讲，孩子是美国人，当然只能读国际学校，有什么好质疑的？

我觉得，无论这个老人，或者跟他相关的亲属，可能是希望孩子保留“美国国籍”的，母亲是中国人，而且孩子打小就一直居住在中国，在目前的这种状态下，改成“中国国籍”，应该是可以办到的，但是他们却一直不办，不断地通过延期护照的方法，保留孩子美国国籍，可能觉得以后有大用吧。若是改成“中国国籍”，读公办免费的学校，就凭老人退休金一个月一万多，我觉得啥事都解决了，哪能惊动到记者上新闻的地步呢？貌似看起来很苦很惨，仔细琢磨下，感觉这样的思想配得上这样的苦难。

现在有不少女生思想走入了极端的误区，尤其是江浙沪的女生，太平日子没过几天，就整天瞎琢磨歪门邪道的东西，搁那研究啥呢，就是研究“去父留子”！你看看，这个上海女士搞的这一出，不就是典型的“去父留子”嘛，你们羡慕不？家里就那几张钱，总担心男的会占她便宜，我看有些独生女都养废掉了，把中国男人当做蛮夷男人了，有的还看不上中国男人，说“去父留子”的最好途径是，要用洋鬼子的种，然后不要洋鬼子的人。

洋鬼子的种，其实是非常劣质的，九九乘法表都背不了的玩意，你指望他还有啥智商呢？可能有人讲，我要去西方借精英的种，精英能看上你这玩意，即使西方精英能看上你这玩意，他的种就好吗？未必！他的种一定是坏的冒泡，西方上“萝莉岛”的政客们、富豪们、所谓的科学家们，不都是顶尖的精英吗，你看这群精英是不是坏的流脓，你要是把这些人的种子带回来，生出来的，未来可能是“中华民族的罪人！”

中国的未来肯定也是国际化，因为你发达了，猫猫狗狗都要往中国来的，同时全球的思想也会在中国碰撞，家庭观、婚姻观也会受到冲击。但是我认为，不管什么样的思想互相碰撞，从常识上看，好的就是好的，坏的就是坏的，什么是好的，男的要有家庭责任和社会责任，女的要有基本是非道德，你哪怕从卫生的角度来说，最好也得传统一点。什么是坏的，就是西方跑男，三通一达女之类的，你不能把这玩意当做自由，当做个性的释放。

我以前也嘲笑过中国古代的“理学”，觉得这群“卫道士”很恶心，各种条条框框束缚人，后来我仔细研究了时代背景，觉得一种学说诞生有他的必然性，西方那种“只顾私欲、不管公理”的玩法，我们古代老祖宗玩的也挺花，蛮夷做的事，我们也做过，后来我们不断进化，而蛮夷没有进化。这个进化过程，“理学家”们是有一定功劳的，就是持续不断地教育大家，要控制住自己的私欲，每个人的私欲都膨胀了，那么社会就乱套了！

仓廪实而知礼节，这是人类哲学的一面，而这个哲学的另一面必然是“饱暖而思淫欲”，现在我们中国的发展，就处在“两面煎”的阶段，明显看到更多的人素质提高了，这就是“仓廪实而知礼节”，但是另一面同时来了，就是“饱暖而思淫欲”，只要一面，不要另一面，行不行，那肯定是不行的，任何事物都是两面性的，就是控制好度，老外只要一面，就成了禽兽社会；如果中国只要另一面，那是人人成圣，根本做不到。

那我们要怎么做呢，就要发挥中国的理学，就是只宣传好的一面，有人疑惑了，你刚刚才说事物的两面性，为什么在教育上，只宣传一面呢？道理很简单，“取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，则无所得矣。”你要宣传两面，最后的结果，一定是大家都“饱暖思淫欲”了，这么多年的乱象是怎么来的，就是宣传多元化，释放个体、个人自由来的，那这个要不要，当然要，但不要宣传，因为他属于人的“私欲”，是自己会自发主动地出现的，但是你一宣传，一鼓励；另一面就会被大家疯狂嘲笑，说什么“卫道士”、“假道德”、“虚伪”啥的。

因此我们需要新时代的“朱熹”，把传统的美德要一讲再讲，即使做不到，也要讲，我们讲“人人成圣”，听起来确实虚伪，但是我们要的结果，是人成为一个正常人就行，不需要你“成圣”的。如果你天天宣传大家就做一个正常人就行了，最后得到的结果，一定是满社会禽兽，以后不管啥洋猫洋狗到中国来，必须接受中国的“道德经”教育，谁要是再鼓吹蛮夷那一套，必须当头棒喝，逐出中国！

明人不说暗话，

支持的点个在看。