美军国会听证会对华摊牌，紧盯拉美 23 个港口，执意推进对华围堵

最近刷到美国国会听证会的新闻，真是越看越想笑——一边说自己中东、东欧忙得焦头烂额，兵力资源不够用，一边还死盯着中国在拉美的23个港口不放，硬把民用基建项目说成“潜在军事资产”？合着中国帮拉美建港口搞发展，到美国嘴里就变了味？更绝的是，他们刚施压巴拿马抢了中远海运的港口，转头自己就搬起石头砸了脚，巴拿马亏得哭唧唧，还得求着中企回来合作。

当地时间2026年3月17号，美国众议院军事委员会开听证会，南方司令部司令多诺万上将直接把矛头对准中国。他说美军盯了拉美23个港口项目，还有12个航天设施，非要给这些民用的贴“军民两用”标签，说以后可能变成中国在西半球的军事节点。这套说辞听着耳熟不？之前中国投吉布提港口，美国也这么炒过，说要建军事基地，现在换拉美又来一遍，真是换汤不换药。

咱就纳闷了，美国自己全球有几百个海外军事基地，这才是真的威胁全球和平吧？怎么只说别人不说自己？说白了，这根本不是啥口头警告，就是美国对拉美“后院”的霸权执念犯了——1823年门罗主义提出来，就把拉美当自己家地盘，不许别的国家碰一下，现在中国去搞合作，他们就急了。

多诺万还专门点了巴西的名，说要让巴西军方跟中国“保持距离”，这不就是明着逼人家在中美之间站队吗？想想之前巴西的“福尔摩沙行动”军演，2024年还邀请了中美都去，2025年美国直接退出，说不想跟中国共用训练场；2026年更狠，直接施压巴西把中国踢出去——这操作，不就是想挤走中国，把拉美牢牢攥在手里吗？

但美国费这么大劲，现实却给了他们一记响亮的耳光。今年2月底巴拿马那事儿还记得不？在美国持续施压下，巴拿马政府单方面抢了中远海运的两个运河港口，美国还吹是“遏制中国的重大胜利”，结果不到一个月就反转了——中远直接取消了所有挂靠该港口的船期和订舱订单，港口瞬间闲置，不仅没赚到钱，还亏了巨额物流和财政。最后巴拿马运河事务部长还得公开喊话，求中远别放弃巴尔博亚港的合作。更尴尬的是，中企索赔138亿人民币，巴拿马财政本来就紧，这下更进退两难了。

其实美国根本没搞懂，中国的优势从来不是单个港口的运营权，而是全球航运网络、庞大贸易量，还有对供应链节点的把控。港口要赚钱得靠航线和货源，没了这些，码头就是空壳子。就像巴拿马那俩港口，没了中远的船，啥用都没有，这就是美国的战略误判啊——以为抢了管理权就赢了，结果人家直接撤了核心资源，你啥也不是。

再看看中国跟拉美的合作，比如秘鲁钱凯港，中企投了35亿美元建的，现在成了拉美太平洋沿岸最重要的货物中转枢纽之一。当地矿产出口效率提了超30%，还创造了上万个稳定就业岗位，带火了周边物流、加工这些配套产业——这些实打实的民生和经济红利，美国给得了吗？美国喊了那么多口号，啥“唐罗主义”“美洲经济繁荣伙伴关系”，说要阻止域外国家控制战略资产，结果连个基建投资都没兑现，拉美国家等了一年又一年，啥也没等到。

现在美军全球布防捉襟见肘，中东东欧牵扯了太多兵力，越慌越怕拉美“后院起火”，所以拿着放大镜盯中国的23个港口。但盯再紧也没用，中拉合作是平等互利的——中企出钱出技术，帮拉美搞基建促发展，这种基于共同利益的合作，不是一句“军事威胁”就能拆散的。巴拿马的例子已经证明，美国的围堵只会砸自己脚，想撼动这23个港口，撼动中拉合作的根基，根本不可能。

说到底，中国的全球合作网络是靠真金白银和实际利益堆起来的，不是靠霸权抢来的。拉美国家又不傻，谁能给他们带来发展，谁是真心实意合作，心里门儿清着呢。美国再这么瞎折腾，只会让更多国家看清他们的霸权本质，最后输得更惨。

参考资料：人民日报《中拉合作：平等互利的共赢之路》；新华社《美军围堵拉美港口的霸权逻辑》