“审执联动”促二十万赔偿款一小时到账

朱光华 王浩

田某某和张某某既是同乡又是搭档，一同在临江市某林场干着伐木装卸的活儿。2024年10月的一天，田某某正专心在车旁装卸木材，而张某某在开拖拉机时一时疏忽，撞倒了正在干活的田某某，事故造成田某某的右腿胫骨粉碎性骨折。

田某某经历了漫长的住院、手术和康复，不仅身体遭罪，高昂的医药费加上伤残之后的生计问题，更让他本不宽裕的家庭雪上加霜。出院后，赔偿事宜谈了几次都没结果，田某某只好一纸诉状将张某某告到了临江市人民法院。

案子到了临江人民法庭，承办法官发现案件的症结不在于“矛盾本身”，而在于“现实困境”。

“法官，您看看俺这腿……以后重活是干不了了，一大家子还指望我挣钱呢。这笔钱再要不来，家里都快揭不开锅了。”田某某语气里全是焦虑和无奈。

“这事我认，钱我也一定得出。我和老田这么多年交情，绝不会赖账。但20多万，眼前我真凑不齐啊……能不能宽限一段时间？”张某某也一脸愁容，“不是不想赔，是真有难处。”

面对症结所在，法官果断确立了“调解优先、力争当场付清”的思路，并在开庭前再次组织双方磋商，寻找最优解。

“老张，你开车撞伤老田，于法于理都该赔偿。我理解你不容易，但案子若拖到执行，征信、生活都会受影响，不如想办法一次性解决。”“老田，老张态度是诚恳的，你也清楚他家的情况。咱们争取商量出一个他能尽快凑齐、你也能早日拿钱的方案，这比判决后再等执行更实在。”

一番情、理、法交融的沟通，一纸调解书，为这场纠纷画上了初步句号。

为了不让调解书变成“一纸空文”，临江人民法庭创新启动“审执联动”机制——在民事调解书送达生效前，承办法官便和执行团队负责人一同介入，开展“执前督促”。

“老张大哥，调解书签收就生效，如果不按期付钱，田大哥可以申请强制执行。到时候查封、冻结、限制消费、上失信名单……为这个伤了信誉、坏了交情，不值得。还不如趁这次想办法一次性结清。钱能再挣，但这么多年同乡感情，断了多可惜？”

执行团队负责人这番话，既严肃又充满善意，彻底打动了张某某，他当场表态：“法官，我懂了！我现在就去凑钱，今天就当场付清！”

一小时之后，在临江人民法庭的调解室里，张某某将多方筹措的20万元赔偿款当场转至田某某银行账户。田某某看着手机上的到账短信，长舒一口气，沉默片刻，主动伸出手说：“老张，钱到了，这事就翻篇了。咱们一个屯子的，低头不见抬头见，往后该咋处还咋处。”

张某某赶忙紧紧握住田某某的手，眼眶发红，声音带着哽咽：“老田，是我不对，让你遭这么大罪、吃这么多苦。你这么大气，我记心里了。以后家里有啥力气活，你随时喊我，我随叫随到！”

两双粗糙的手握在一起，之前对簿公堂的紧张，顷刻化为冰释前嫌的温暖。

“个案纠纷的实质化解，关键在于兑现权益和消除对立。”承办法官说道。审执联动机制有力推动了当事人由“被动执行”向“主动履行”转变，不仅显著提高了自动履行比例，从源头上降低了执行案件数量，还促进了社会关系的修复，使公众能够在高效且充满温度的司法实践中，真切体验到公平与正义的实现。

初审：刘洋

复审：付新宇

终审：姚丽