满清确实做对了一些事，才比蒙古人统治长200年

从国家管理，基层管治、最高权力的传承、边疆治理等等方面。元代的蒙古人如果算及格，那么满清几乎都是向着满分冲刺的，是方方面面的领先蒙古人，包括反动性。

辽宁省新宾县，建州女真的“龙兴之地”

我们今天回头看历史，可以说清代统治者反动、暴力、腐朽、压制民间活力。

但清代统治者知道自己得国不正，是靠着汉奸带路和大肆屠杀得了天下。清代历代统治者真的是在认真学习历代统治者的得失，并做了制度性改进。

相反13世纪灭亡南宋，重新统一了中国的蒙古人就做得非常差了，3代人时间就被赶回漠北老家了。为什么满清能比蒙古人统治长近200年的时间。这些白山黑水里走出来的建州“蛮 子”一定是做对了很多事情。

建州三卫

先说说传承

首先是蒙古人自己的皇位传承太有问题了。忽必烈和末代元顺帝两个人加起来执政时间是王朝的一半，中间9个皇帝平均三年多一换。叔叔侄子、兄弟之间杀得一塌糊涂。朝政就没有平顺，等元顺帝亲政时全国已经是动乱大爆发的前夜了。

黄河治理一直是历朝历代的头等大事，蒙古人做也是稀烂

第二个也是最重要的原因，蒙古人几乎没有参与地方治理。开国时期蒙古人强制搞过各地养马，把全国行政区域做了一下划分，把大运河取直连到北京。算是有一点点新朝气象。

但是其他的需要花精力维护的工作就不太上心了。导致总体对国家的掌控稀烂。几十年后当蒙古人自己的野战部队不足以打赢各种崛起的豪强时候，被“送回草原”是板上钉钉的事了。

大运河取直，直接从江南到北京算是蒙古人留下不多的大型工程遗产

蒙古人在基层的存在感有多低，南方很多地方在忽必烈南征时蒙古人来过。然后就是元末天下大乱的时候，北方蒙古军阀们偶尔会过来镇压农民起义军。中间几十年时间，当地人就只有在蒙古人强制要求稻田改马场和拆除城郭城墙时见过蒙古人了，其余时间几乎感受不到蒙古人的存在。

伯颜攻克杭州，南宋进入死亡倒计时

元代大部分时间税收、徭役、民事诉状全都是地方自己解决。甚至到了后期蒙古人对地方结社和民间宗教也不管了（实际上也管不了）。到了1350年代全国就进入吃鸡大赛，北方蒙古人自己几个军阀打，南方陈友谅、朱元璋、方国珍也在打。元顺帝除了北京朝廷实际上没啥控制力，后来徐达北伐大军一到他就跑了。

元末吃鸡大赛

蒙古人刚灭亡南宋时也想过搞一下全国治理的。元世祖忽必烈早在至元七年（1270年） 颁布法令，在全国农村推行“村社”制度。这套制度其实就是成吉思汗在草原上搞的千户制度的推广。

原则上以50户为一社，一村超过50户可增设社长，不足50户的与邻近村落合并。社长由社众推举“年高通晓农事兼丁者”担任，即年长、有威望、懂农业且家中有其他劳动力的本地人。这其实就是早就有的乡村自治。

忽必烈的汉化程度可能比后代的蒙元皇帝都高

汉地早在秦汉时期就有乡村自制了，这种组织性比蒙古人的千户制度早一千多年。而且蒙古人搞千户制只有十几万人规模。面对接近上亿人的金朝和南宋故地。进行从中央到乡村的管理那就一定要把中原的那套官僚体系，儒家思想，科举制度全部借鉴过来。

这里提一下汉化，少数民族入主中原为啥要汉化？因为中原地区很早就建立适应大规模农业生产的文化。

历朝历代要管理好这么大的国家就要使用编户齐民的统治手段，用儒家、道家、佛教杂糅的意识形态。这么超大范围、超大人口规模的政治实体的整合，其实就是所谓的“汉化”。

游牧民族入主中原，为了坐稳江山也要主动和被动的去做这些工作。

汉化不仅仅是诗词歌赋，也是一丝不苟的劝课农桑，治水防旱等一系列国家治理

蒙古人不想学，偷懒，最后摆烂了，大范围采用中亚的包税制。地方只要把钱粮送上来，想怎么样就怎么样。

元代的科举也是搞搞停停从来没有理顺过，时间长了地方势力就管不了。 蒙古人治理国家就是一切照旧，金国、南宋原来留下来的能用就不去改了。也不去想老的制度有没有什么问题，能不能改进。反正能跑就这样了，不耽误我喝酒骑马打猎就行。

所以南宋遗留的土地兼并，北方的流民，民间的宗教结社，蒙古人自己的军户破产全都往不可控的方向狂奔。

满清为什么做的好

清朝反动，知道自己反动而且非常务实的执行一切能延续统治的制度。所以说“清代是古代封建王朝统治的巅峰”真的不是一句虚话。

和蒙古人相比，满清的权力交接平顺的多，内耗相当小。

努尔哈赤军事能力强，但是政治能力一般，好在他的接班人是皇太极

满清最危险的权力交接其实是早期，努尔哈赤和皇太极死后的一段时间，如果接班人的问题处理不好，就没有后面入主中原了。但这两次都有惊无险的过了。到了进入中原权力交接一直很平稳，康熙的九子夺嫡其实也没闹出多大的动静。而且康雍乾三代最有能力的帝王一口气干了130多年，比整个元朝的时间都长。

康熙、乾隆两爷孙干了120多年

清朝比元朝统治时间长的根本原因是清朝明白谁才是古代中国的统治基本盘，那就是遍布华北、江南、岭南的士绅集团。

元朝的治国理政就一直没搞明白。我觉得就是蒙古人太懒了，并没有给予士绅集团足够的政治地位和上升渠道只是放任他们搞钱。清朝就很聪明，虽然开国时亮了屠刀杀了一批士绅，把士绅都吓破胆了。但是科举马上就恢复了，到了顺治、康熙时期江南地区又可以不断地通过科举向上输送人才。直到太平天国时期，大部分士绅也是向着满清的。

清军南下，大部分士绅投降了

清朝高明就在他真的会在研究历朝历代的得失。知道怎么对付蒙古，西藏这些地方。有人说清朝防汉甚于防洋，其实错了，清朝是什么都防，几乎把各种制度玩到炉火纯青了。

清朝皇帝身份切换的很自如，他是汉地的天子，藏区的菩萨，蒙古的大汗。

乾隆用金瓶掣签控制活佛转世，这可谓是天才的制度创新。这种不拘一格只要有用就拿来的劲头，以前的中原天子还真的不一定能干的了。

金瓶掣签

清朝统治的基本盘依靠汉族士绅，朝堂上大量重用汉人士大夫。又用八旗军事力量进行监督。前期的皇帝真正做到了一言九鼎，几乎没有什么掣肘。清代的军机处其实就是皇帝的执行机构。

明朝有言官，皇帝被喷的不愿意上朝，但是清朝哪个官员敢妄议朝政。

乾隆要举国之力灭准噶尔，除了小舅子满朝文武都觉得不行，但最后还是乖乖执行了。

皇帝的发小讷亲，因为金川之战失利，说杀就杀了

清朝入关造了大量杀孽，但是江山稳定后。又开始大量让利给汉人官僚，得到了广大汉族士绅的支持。这就是为什么南明是百姓抵抗清军，可南明的官员士绅纷纷滑跪。没有大量汉族士绅的鼎力支持，清朝就不可能入主中原，更不可能统治近300年。

枪杆子，钱袋子，笔杆子。元朝只掌握了枪杆子，笔杆子因为不搞科举没抓牢，钱袋子一半在地主豪绅手里。清朝的军事制度让他们掌握了枪杆子，开科举用汉人为官掌握了笔杆子，士绅一体纳粮比前朝更好地掌握了钱袋子。

乾隆皇帝真正做到了大权独揽

还有很重要的一点，满清建立伊始就搞了一套非常严密的基层监控体制。直到太平天国运动后才破产，然后又坚决的和帝国主义媾和向新兴的南方汉族地方势力出让权力又延续了几十年的反动统治。

清军的全国驻防图

最后说说基层管控，这一点清代不仅比元代要强，也几乎强于任何时代。清代入关后。接收了明代九边的投降士卒，大部分编入绿营。然后兵力分散到了县、乡一级，方便随时镇压民间的反抗苗头。

还在全国的交通要地设立了八旗驻防的满城。便于对内调兵和对西域准噶尔方向的用兵。

“宁南左候”清代潞州地区的驻防分布，可以看到朝廷的用心之细

比如荆州满城，扼守南阳盆地。

荆州满城

西安满城清军在西北用兵的重要基地。

西安满城

驻扎京师的禁旅八旗是统治的核心武力，遍布各地的满城和驻防八旗是监控全国的神经末梢，此体系下的20-30万八旗士兵，辅助以五六十万绿营兵，构成了大清统治天下200多年的武力威慑体系。

除了重要据点，全国各地的乡镇都遍布了清廷武装。虽然人数不多，大部分就是几个人十几个兵丁。但是集合起来对付一般的民间武装势力足够了。清代实施严格的舆论压制，知识分子也因为怕惹上文字狱不敢去鼓动民众，群众运动很难串联变大。小的群众运动刚点燃就被扑灭了。

文字狱让知识分子噤若寒蝉

清代时期不要说结社，连老百姓越级告状都不行。乾隆就处理过一次越级告御状，告状的直接杀头了，不管你说的事情是不是真的冤屈。

这套制度也不是万能的，直到广西金田几万名有丰富爆破、肉搏、械斗经验的矿工冲出来。南方整个八旗、绿营驻防体系在太平军的冲击下立即瓦解。

他们彻底埋葬了八旗集团的威风，彻底将八旗集团从战无不胜的统治机器打成了一副空架子。完成了当年的杜松、刘铤，熊廷弼，袁崇焕，卢象升，李自成，郑成功，李定国，张煌言等无数先辈都没能完成的功业。

太平天国运动