四川
近期，宜宾市南溪区在短短四天内接连发生两起居民楼火灾，不仅造成两户业主家中财物受损，更直接暴露了当地消防安全管理工作存在的明显漏洞与不足。
3月10日清晨7点47分，南溪区长江大道西段学府灏景小区1栋1单元22楼5号发生火情。
宜宾市119指挥中心接到报警后，立即派遣19名消防员、3辆消防车赶赴现场，10分钟后，第一批消防员便抵达事发地点。
▲图源网友
经现场勘查，火灾起源于卧室床头位置，主要烧毁卧室家具，消防部门初步判断，起火原因系正在充电的手机充电器、充电宝等电器短路，进而引燃周边物品。
当日8点20分，火势得到有效控制，8点27分明火被彻底扑灭。此次火灾过火面积约30平方米，万幸的是未造成人员伤亡。
然而，这场看似“处置及时”的火灾，却因业主维权引发了更大争议。据受灾业主反映，火灾发生时，小区消防栓竟处于无水状态！
▲业主维权原文
作为高层住宅火灾扑救的关键保障，消防栓在最需要发挥作用的时刻“失灵”，让灭火工作陷入被动。
业主表示，火灾初期火势较小，且消防员及时赶到，但小区为33层高层建筑，加之消防栓无水，导致灭火工作进展艰难，最终小火蔓延成大火，家中财物几乎被烧尽，损失惨重。
更令人费解的是，该业主透露，小区每月都会开展消防安全检查，每次检查结果均标注“合格”，所有检查项目均打“√”通过。
如此“合格”的检查结果，与火灾现场消防栓无水的现状形成鲜明反差，令人质疑检查工作的真实性。
而仅仅时隔四天，3月14日，南溪区长江国际小区再次发生火情。
这不禁让人追问：负责消防验收的部门，在验收过程中是否真正检查过每一个消防栓的供水情况？是否严格按照规定核对资料、开展现场测试，落实好每一项验收流程？
▲图源网友
小区每月一次的消防安全检查，究竟是认真排查隐患、防范风险，还是流于形式、敷衍了事，仅仅是在表格上画个勾就草草收场？小区物业作为消防设施的直接管理方，是否履行了定期检查、维修维护的义务，为何会让消防栓长期处于无水状态？
▲图源网友
要知道，高层住宅火灾本身扑救难度就大，消防栓无水，无疑是给灭火工作增设障碍，更给居民的生命财产安全埋下巨大隐患。
此次学府灏景小区的火灾虽未造成人员伤亡，但谁也无法保证，下一次火情不会引发更严重的后果。四天两起火，已经是最严厉的安全警告，相关部门和单位绝不能视而不见、敷衍应付。
消防安全从来都不是小事，每一次检查、每一次验收，都关乎千家万户的生命财产安全。那些轻易打勾的“合格”证明，那些蒙混过关的验收流程，说到底，是对生命安全的漠视，也是对自身责任的推卸。
我们强烈呼吁相关部门介入深入调查，查清学府灏景小区消防栓无水的原因，排查消防验收与日常检查中的各类漏洞，严肃追究相关单位及责任人的责任，给受灾业主一个公正的说法，也给南溪区全体居民一个安全、安心的居住环境。
希望这两起火情能唤醒所有相关单位的责任意识，全面排查消防安全隐患，让消防验收真正严起来、日常检查真正落下去，杜绝形式主义，不让“合格”的检查证明，沦为烧毁财产、威胁生命的安全隐患。（转自 宜宾泡菜坛）
原标题：《南溪两起火情引质疑：消防栓无水、检查全合格，高层住户的安全到底该谁来守？》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
