比利时首相巴尔特·德韦弗3月14日接受比利时《回声报》采访时表示,由于欧洲既无法通过军援威慑俄罗斯,也无法在没有美国支持的情况下通过经济制裁施压莫斯科,欧盟目前“只剩一个办法:达成交易”。
他同时警告,如果欧洲在这场由美方主导的潜在谈判中被排除在外,最终迎来的将是一个“糟糕的协议”。
![]()
据法新社3月14日报道,德韦弗在接受比利时《回声报》采访时——此次采访是为配合其新书《Prospérité》(繁荣)的发布——详细阐述了对当前地缘政治现实的评估。
他指出,理论上只有获得美国“100%的支持”,才有可能真正迫使俄罗斯在乌克兰问题上屈服,但从目前局势来看,这一点并不现实。
“既然我们无法通过向乌克兰运送武器来威慑普京,在没有美国支持的情况下也无法在经济上对其形成有效压制,那么只剩下一个办法:达成交易,”德韦弗在采访中说道。
这位比利时首相进一步表达了对美国立场的不满与疑虑。他称这是其个人看法,美国“并未全力支持乌克兰”,有时甚至感觉华盛顿方面“更亲近普京,而不是泽连斯基”。
德韦弗强调,如果欧盟不主动采取行动,后果将十分严重。他认为,如果没有欧盟成员国授权其代表前往莫斯科进行谈判,欧洲将根本无法坐上真正的谈判桌。
![]()
值得注意的是,德韦弗发表此番言论之际,正值美国暂停对乌克兰的部分军事援助,并暂未推出对俄罗斯的新制裁。这一现实背景使他的评估显得尤为突出。
“而美国人将在那里推动乌克兰接受一个协议,”德韦弗说,“我现在就可以说,那对我们(欧洲)来说将是一个糟糕的协议。”
他认为,若完全由美方主导和谈进程,最终达成的方案很可能更符合华盛顿的利益,而忽视欧洲的安全诉求与经济利益。
德韦弗还提出了一个更具长远视角的看法。
他告诉《回声报》,在美国对乌军援暂停后,欧洲成为当前持续对乌提供援助的主要力量之一,但却被排除在谈判桌之外——事实上,根据公开数据,美国长期是乌克兰最大的军事援助国,但其相关援助已暂停交付,这使得欧洲目前成为持续提供援助的核心力量。
“我们可以一直说我们会赢得这场战争,但从军事意义上讲,这是不真实的:在我看来,最终会形成一个冻结的冲突,产生一条军事分界线,就像两个朝鲜之间那样。”他主张在重新武装并加强边境防御的同时,也应“实现与俄罗斯关系的正常化”,并重新获得对廉价能源的获取渠道。
值得注意的是德韦弗的这番表态在其国内及欧盟内部立即引发了不同声音。
比利时外交部长马克西姆·普雷沃就此发出了警告。普雷沃在一份声明中表示,现在谈论与俄罗斯关系正常化“为时过早”,并会发出示弱的信号。
他还批评了美国近期放松对俄罗斯石油制裁的决定,认为这破坏了欧洲维持对俄压力的努力。
“只要俄罗斯还拒绝让欧洲出现在谈判桌前,谈论正常化就会发出示弱的信号,并破坏我们如今比以往任何时候都更需要的欧洲团结,”普雷沃说道。
他同时强调,欧盟必须保持对莫斯科的经济压力,以便为“可信的谈判创造条件”,这与首相认为没有美国支持制裁就无效的观点形成了对比。
与此同时德韦弗的提议在欧洲内部也获得了一些呼应。
斯洛伐克总理菲佐公开表示支持,称与俄罗斯谈判是“常识”,并称如果欧盟寻求和谈授权,他将“双手投票赞成”,但他同时强调,任何和平协议都必须在乌克兰参与并征得其同意的情况下达成。
这显示出欧盟内部在如何对待俄罗斯问题上的深刻分歧。
而克里姆林宫则对此迅速作出反应,发言人佩斯科夫指责欧洲对推动和平“毫无兴趣”,只是在“鼓动乌克兰延续冲突”。
作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.