一个鸡蛋,两种检测,三份声明,四家检测机构,无数双眼睛的审视。2026年3·15期间,一场围绕“角黄素”的拉锯战,把黄天鹅、胖东来、王海测评和中国食品安全报社卷入了舆论的暴风眼。
![]()
3月14日,知名打假人王海团队发布检测报告,称在许昌胖东来超市购买的黄天鹅鸡蛋中检出人工合成色素“斑蝥黄”(即角黄素)。一石激起千层浪,这款号称“可生食鸡蛋鼻祖”、连续五年销量全国第一的品牌,瞬间被推上风口浪尖。
然而,48小时内,剧情急速反转。黄天鹅母公司凤集食品集团连发声明,向中国食品安全报社发出律师函“三问”其报道依据;胖东来则亮出底线:已送三家第三方机构复检,若产品有问题将下架召回、承担法律责任,若无问题将坚决起诉维权。
一场关于“检出”与“添加”、“饲料标准”与“食品标准”的认知战,正在上演。
导火索:0.399mg/kg的“美颜神器”
3月13日,博主“王海测评”发布视频称,其在许昌胖东来超市购买的“野迹鸣松林散养富硒蛋”(黄天鹅品牌)中,检测出一种名为角黄素的人工色素,含量为9.54mg/kg,超出农业农村部《饲料添加剂安全使用规范》中蛋禽类饲料允许的最大添加量8mg/kg。
随后,中国食品安全报等媒体报道称,打假人王海团队在胖东来购买的黄天鹅鸡蛋中检出合成色素角黄素,含量0.399mg/kg。虽然两个数据存在明显差异,但核心指控是一致的:这个一直宣传“十多种天然食粮喂养”“不含人工合成色素”的鸡蛋品牌,翻车了。
角黄素是什么?它是一种类胡萝卜素,广泛存在于藻类、菌菇类、鱼类等动植物中,也可通过化学合成。在养殖业中,它被用作饲料添加剂,主要功能是改善蛋黄颜色,被称为鸡蛋行业的“美颜神器”。虽然国家允许作为饲料添加剂使用,但黄天鹅长期以“天然”为卖点,若真的添加了人工合成色素,则涉嫌虚假宣传。
![]()
黄天鹅反击:三问中国食品安全报社,律师函已发
面对舆论风暴,黄天鹅没有沉默。
3月15日晚,凤集食品集团连发声明,态度强硬。声明核心要点有三:
第一,角黄素并非只有人工合成。 “网传视频称‘角黄素就是人工合成’的说法是错误的。”黄天鹅强调,角黄素在自然界中天然存在,鸡蛋、鱼虾等天然食物中就含有微量角黄素,因此“检出不等于人工添加”。
第二,0.399mg/kg属于“天然本底水平”。 黄天鹅解释称,该检测值“远低于其他检测值”,属于鸡蛋可能含有天然角黄素的本底水平,并非人工添加所致。
第三,用采购数据自证清白。 黄天鹅披露,公司每年采购万寿菊、辣椒等天然植物提取物的成本高达上千万元,并可提供全年采购合同及发票作为凭证。如果仅为了微量添加角黄素,“完全达不到改善成本的目的”,而且公司现有饲料生产设备“没有能力添加”合成角黄素。
更重磅的动作发生在3月15日。据肉类食品网披露,凤集食品集团已正式委托律师事务所,向“中国食品安全报社”“315诚搜网”发出律师函。律师函指出,相关媒体发布的视频“内容定义错误、缺乏科学严谨性”,在未查证色素来源的情况下认定产品含人工合成斑蝥黄,已对黄天鹅品牌造成严重不良影响。
黄天鹅明确表示,将依法采取一切必要的法律行动,坚决维护品牌正当权益。
![]()
胖东来态度:有问题我担责,没问题我起诉
作为销售渠道,胖东来在这场风波中的表现堪称教科书级别。
3月15日,胖东来发布关于“王海测评”发布胖东来销售鲜鸡蛋检出角黄素的情况说明。这份声明的核心逻辑极其清晰:
第一,厘清标准争议。 胖东来指出,目前我国没有关于鲜鸡蛋产品角黄素限值的相关规定和要求。“王海测评”以饲料添加剂的标准《饲料添加剂安全使用规范》来判定鲜鸡蛋角黄素“超标”,属于混淆饲料标准与食品标准,适用标准错误,缺乏法律依据。
第二,亮出底线态度。 “如果最终的调查结果显示鲜鸡蛋存在问题,我们会第一时间公示结果,并立即启动下架召回程序,依法承担相应法律责任……如果没有问题,我们也将坚决依法诉讼维权,追究此次事件中个人、自媒体、平台的法律责任。”
第三,全面配合复检。 胖东来已将卖场销售的鲜鸡蛋品牌分别送至梅里埃检测技术(青岛)有限公司、通标标准技术服务(上海)有限公司、河南华测检测技术有限公司进行全面复检。同时,市场监管部门已到卖场对商品采购合规性进行检查,并对各品牌鲜鸡蛋抽样检测。
这一表态被网友称为“胖东来式担当”——不护短,但也不背锅;有问题我担责,没问题我起诉。
![]()
核心争议:“检出”等于“添加”吗?
这场风波的本质,是一场关于科学认知的公共课。
角黄素确实可以作为饲料添加剂使用,也确实天然存在于鱼虾、藻类等生物体内。当一枚鸡蛋被检出含有角黄素时,有两种可能:一是饲料中添加了人工合成的角黄素,通过鸡的代谢富集到蛋黄中;二是鸡在采食天然饲料(如万寿菊、辣椒等)时,体内自然代谢产生了角黄素,或者饲料原料本身含有微量角黄素。
黄天鹅坚持的是第二种解释。其0.399mg/kg的检测值,被指属于“天然本底水平”。
而从标准层面看,我国《食品安全国家标准 蛋与蛋制品》(GB 2749-2015)以及《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》(GB 2760)中,确实均未对鲜鸡蛋中的角黄素残留量设定明确的限量标准。用饲料标准来判定食品,存在法律上的瑕疵。
![]()
胖东来式“底线思维”值得借鉴
在这场风波中,胖东来的应对策略值得所有企业借鉴。
第一,不回避。 事件发生后,胖东来没有选择沉默,而是迅速成立调查小组,公开发布调查进度。
第二,不护短。 胖东来明确表态,如果产品确实存在问题,将立即下架召回,依法承担法律责任。这种“先认账”的态度,赢得了消费者的信任。
第三,不背锅。 但同时,胖东来也明确指出“王海测评”适用标准错误,并保留起诉权利。这种“有问题我担,没责任我不认”的底线思维,既维护了消费者权益,也维护了企业正当利益。
锐评:真相还在路上,但态度已经亮明
截至发稿,市场监管部门的相关调查以及第三方复检结果尚未出炉。许昌市市场监督管理局表示,已收到相关投诉并介入调查,将在15个工作日内反馈结果。
黄天鹅的律师函已经发出,胖东来的三份复检报告正在路上,王海测评的检测数据尚待验证,中国食品安全报社的回应还在等待。
但有一点已经清晰:当食品安全问题发生时,企业如何应对,本身就是一场关于诚信的考试。黄天鹅选择用法律武器捍卫品牌,胖东来选择用底线思维赢得信任。无论最终结果如何,这种“不躲不藏、有责担责、无责追责”的态度,本身就是对消费者最大的尊重。
真相还在路上,但态度已经亮明。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.