股东频繁减持套现，天力锂能财务、内控“亮红灯”

天力锂能股东频繁减持套现

本报（chinatimes.net.cn）记者胡雅文 北京报道

3月12日晚间，天力锂能（301152.SZ）公告称，持股4.66%的股东安徽高新投新材料产业基金合伙企业（下称“新材料基金”）计划在未来3个月内减持不超过356.22万股，该笔股份占公司总股本的3%，按公告当日29.41元/股的收盘价计算，这笔减持可套现约1.05亿元。

据披露，新材料基金在天力锂能上市前便持有该笔股份，此次减持是因为自身经营管理需要。这并非该股东首次减持，自2025年6月解禁以来，其已累计减持215.81万股，按此前减持均价计算，合计套现约6687万元。若此次减持计划完成，该股东累计套现金额将达1.7亿元左右，持股比例也将大幅降低。金诚同达律师事务所高级合伙人贺国良告诉《华夏时报》记者，“从投资时间看，目前退出比较正常。早在2019年底，新材料基金就认购天力锂能769.23万股，价格为19.5元/股。”

就在此次减持计划披露前一个月，天力锂能因财务数据差错披露了深交所监管函，并对2024年年报及2025年半年报等多份财报进行调整更正，调整后2024年净亏损扩大了3700多万元。3月13日，《华夏时报》记者就相关问题致函天力锂能，截至发稿未得回复。

股东轮番减持

天眼查显示，天力锂能成立于2009年，主要经营三元材料等锂电池正极材料。根据公告，新材料基金的股份来源于天力锂能首次公开发行前持有的股份，最初持股数为769.23万股，占总股本的6.48%。早在2025年6月，该股东已经启动减持。公告显示，从2025年6月19日至今，新材料基金已累计减持215.81万股天力锂能股票，首批减持均价为27.557元/股，减持股数为118.74万股；第二批减持均价为35.18元/股，减持股数为97.07万股，累计套现金额约6687万元。

新材料基金在此次减持前还持有553.42万股，占到天力锂能总股本的4.66%。若此次不超过3%的减持计划顶格完成，新材料基金将再进账逾亿元，加上之前的套现，累计套现金额将超过1.7亿元。若新材料基金继续减持，意味着这家陪伴天力锂能上市的产业基金有可能会退出股东行列。对于持续减持的原因，公告中仅仅以“自身经营管理需要”一笔带过。

事实上，计划套现离场的不仅是新材料基金，原来持股4.55%的河南富德高科新材创业投资基金合伙企业（有限合伙）（下称“富德基金”）同样动作频频，几乎已经达成清仓式减持。2025年10月，富德基金一共减持了490万股，减持均价为31.72元/股，该笔股份占到总股本的4.13%，此后富德基金对天力锂能的持股份额降至0.42%。

上市以来，天力锂能的股价总体处于下行通道。天力锂能股票的首发价格为57元/股。2022年8月29日上市首日，天力锂能股价最高冲至81.44元/股，收报68.22元/股。2025年4月上旬，天力锂能盘中股价跌至历史低点18.39元/股，后于2025年11月最高上涨至43.4元/股。截至3月13日，天力锂能收报29.5元/股。

贺国良告诉记者，“新材料基金减持应该属于正常的财务投资退出。从新材料基金定位及运作惯例来看，也符合产业基金的运作方式。根据公开信息，新材料基金成立于2019年3月20日，主营股权投资、投资管理及投资咨询等。其最大出资方安徽省三重一创产业发展基金有限公司持有该基金38%的合伙份额，且安徽省国资委持有三重一创产业发展基金100%股权。新材料基金有16宗对外投资，主要投向新材料制造等领域，其减持所得亦可用于新的投资项目。”

财报数据出错

与股东减持同步受到关注的，是天力锂能近期暴露的财务内控问题。

就在2026年2月，天力锂能一连发布十多份公告，对2024年年度、2025年第一季度、2025年半年度及第三季度的财务报表进行了复核及调整。这次更正并非小修小补，而是覆盖了资产负债表和利润表等关键报表中的多项指标。更正后的数据显示，天力锂能2024年净利润从亏损4.29亿元调整为亏损4.66亿元，亏损额增加了3716.58万元；总资产也由28.06亿元缩减至27.69亿元。

从公告来看，此次财报数据有误与公司聘请的中介机构有关。公告显示，天力锂能委托北京亚太联华资产评估有限公司开展评估工作，但该公司收到了中国证监会河南监管局出具的监管函，指出其在2024年度资产评估项目中存在城建税税率等参数选取或计算错误的问题。评估公司由此对相关资产评估结果进行了复核调整，天力锂能相应修正了此前发布的财报。

更值得关注的是审计机构也出了问题。2月13日，深交所对天健会计师事务所及注册会计师梁翌明、尹露露下发了监管函。

监管函显示，天健会计师事务所在天力锂能2024年年报审计项目中存在多项违规：一是重要性基准选择不恰当，未对近三年重要性持续升高保持合理关注；二是资产减值测试复核执行不到位，未核实关键参数的准确性；三是函证程序执行不到位，未对部分银行账户执行函证，且相关底稿记录和关键审计证据缺失；四是收入审计程序存在缺陷，部分收入确认依据无客户签字或盖章，审计人员竟未关注其可靠性。此外，还有存货审计、研发费用审计执行不到位等问题。

对于一家上市公司而言，年报数据是投资者判断公司价值的基础。财报数据需要追溯调整、审计机构在执行审计程序时出现多项疏漏、交易所对中介机构连发监管函，这无疑是对公司公信力的一次重大考验。天力锂能辩称，此次会计差错不涉及报表盈亏性质的改变。

责任编辑：李未来 主编：张豫宁