“职业打假”逐渐异化为“恶意索赔”！整治乱象更要从源头严惩造假

（来源：中国商报）

转自：中国商报

中国商报（记者 杨宏生）近年来，消费领域的“职业打假”逐渐异化为“恶意索赔”，大量消耗行政与司法资源，扰乱正常经营秩序。不可否认，整治“职业打假”是推动市场监管法治化的重要举措。但是，需要更加清醒地认识到：“职业打假”等打假乱象的根源，在于假冒伪劣的供给侧顽疾。整治“职业打假”，是为了让维权回归本位，绝对不是对假冒伪劣“网开一面”。唯有严打制假售假，才能正本清源，让市场回归诚信，真正规范市场经营秩序。

不管是“职业打假”还是正当的打假，根源都在于市场上有“假”，所以“假”从何而来才是关键问题。毕竟，先有源头的“造假”，才有末端的“打假”。如果只盯着打假端发力，却对造假端惩治乏力甚至视而不见，无异于厝火积薪。所以，应彻底解决源头问题，避免隐患累积、后患无穷。

当前市场治理的主要矛盾，从来不是“打假太多”，而是“造假未绝”。不能只注重“规范打假”而偏废“严惩造假”，否则就会陷入“造假催生打假，打假难抑造假”的恶性循环。只有让造假者付出沉重代价，才能从根本上压缩“职业打假”等恶意打假的生存空间。所以，严惩造假才是釜底抽薪的治本之策。

严惩造假尤其是食品领域的制假售假行为，必须坚持“最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责”。一方面，要加大全链条打击力度，紧盯生产、批发、销售等各环节，深挖窝点、斩断链条，落实惩罚性赔偿，让造假者不敢假、不能假、不想假；另一方面，要完善信用约束机制，将制假售假主体列入严重违法失信名单，实施行业禁入、联合惩戒等严厉措施，让失信者寸步难行。

当然，加强源头治理，要平衡好规范打假与严惩造假的关系。正当的打假维权要坚决保护，在合理消费范围内的维权诉求应依法支持，对恶意牟利、敲诈勒索的“职业打假”要坚决遏制。与此同时，要把监管力量更多投向制假售假源头，以零容忍的态度，拿出硬举措、亮出真手段，彻底斩除问题根源。

当前，我国正着力建设强大国内市场。深入整治“内卷式”竞争是推进全国统一大市场建设的重要保障。制假售假本质上就是低水平的“内卷式”竞争，不仅透支消费信心，而且挤压合规经营企业的生存空间，是扰乱市场经营秩序的源头乱象。所以，必须从源头上严惩造假。

“造假”是源头问题，“打假”是次生问题。整治“职业打假”等“规范打假”只是纠偏，严惩制假售假才是治本。唯有坚持“源头治理、标本兼治”，才能让市场竞争彻底回归质量与创新的核心，真正激活内需潜力、筑牢强大国内市场的根基。