安理会主席国更迭引发激烈争论，中方十言严词警告美国

联合国安理会突发激烈交锋，轮值主席国刚刚更替，会场就因伊朗问题吵成一片。

美国刚坐上主席位置，便强行召开早已失效的制裁委员会会议，借安理会平台大搞政治操弄，公然颠倒黑白、倒打一耙，现场多国代表激烈反对，场面一度失控。面对美方的无理指责与霸权行径，中国常驻联合国代表傅聪从容接过话筒，当场送给美国十个字。

这到底是怎么回事？为什么说美国的这个行为是不合规矩的呢？傅聪大使说了美国哪10个字？

2026年3月，联合国安理会召开会议，美国作为当月轮值主席国，将“1737委员会”硬塞进本月工作计划。这个委员会是专门为监督伊朗核制裁设立的，本应早已停止运作，却被美国重新启用。针对此事，中国和俄罗斯投下反对票，但美国凭借盟友的票数优势，依然通过了相关议程。

投票结束后，美方代表指责中俄“碍事”“袒护伊朗”，随后中国常驻联合国代表傅聪大使发言，驳斥了美方的无理指责，阐明了中方立场。这场争论的荒诞之处，要从2015年说起。当年伊核协议正式签署，相关的核制裁随之终止，“1737委员会”的历史使命也彻底结束。

按照国际法规定，一个失去审议资格的机构，本应自动退出国际舞台，不再参与相关事务。但美国却执意要把这个早已过时的委员会拉回来。更讽刺意的是2018年，正是美国单方面撕毁了伊核协议，主动退出了相关机制。

现在退群的美国反而主持起了针对伊朗的制裁会议，这种逻辑根本站不住脚，傅聪大使在发言中明确指出，“美国置自身信誉于不顾”。一个连自身信誉都不顾的国家，根本没有资格站在道德高地上对其他国家指手画脚。

这些年美国在伊朗问题上的所作所为，完全无视外交规则和国际法准则。美国多次暗杀伊朗高层领导，包括用无人机炸死苏莱曼尼，还多次掀翻谈判桌，将国际规则当作废纸。如今美国反而倒打一耙，指责中俄“袒护”伊朗，这就是典型的恶人先告状。

安理会的投票数字可以被操纵，但基本事实无法改变。当前伊核问题的僵局，始作俑者就是美国。国际原子能机构多次确认，没有证据表明伊朗在制造核武器，伊朗始终遵守相关保障监督义务。

美国执意推动对伊制裁，根本不是为了维护和平，而是为了维护自身在中东的霸权地位，打压伊朗的发展。傅聪大使的发言，不只是对美方的反击，更提出了一套完整的解决方案，明确了中方在伊核问题上的立场。

首先中国是坚决反对动武，要求美以立即停手。傅聪大使明确表示，武力不是解决国际争端的正确方式，伊朗的国家主权、安全和领土完整应当得到尊重。美以必须停止军事行动，不得攻击接受国际原子能机构保障监督的伊朗核设施，避免紧张局势升级，防止战火蔓延到整个中东地区。

中国还要求各方回归理性，放弃极限施压。美方需要放弃对伊朗的“极限施压”政策，明确承诺不再对伊朗动武；欧洲国家应当回归当初维护伊核协议的立场，不能一味跟着美国的指挥棒走，要主动推动局势缓和。

这不是要求任何一方低头，而是呼吁各方回到理性轨道，通过和平方式解决分歧。最后核心解决方案是回归谈判桌。傅聪大使强调，伊核问题最终只能通过政治外交方式解决，回归谈判桌是唯一可行的出路。

安理会的职责是劝和促谈，推动各方沟通协商，而不是成为某个国家推行霸权、发动战争的工具。中方的立场既有明确的红线，又有具体的解决措施，完整且务实，但关键在于，美国等相关方是否愿意接受这套方案，是否愿意放弃单边主义和霸权思维。

按照联合国宪章的规定，安理会轮值主席国应当扮演中立协调者的角色，核心任务是维护世界和平、推动各方对话，而不是将安理会当作实现自身政治目的的工具。但美国在3月的操作，彻底扭曲了轮值主席国的职责。

美国强行将早已失去合法性的“1737委员会”纳入议程，拉拢盟友造势，用程序上的合规，包装自身的霸权逻辑。这种行为不是在履行主席职责，而是在绑架整个安理会，让安理会成为美国推行单边意志的工具。

中俄的反对票被美国及其盟友的票数压制，从程序上看似乎合规，但实质上是对联合国制度精神的践踏。安理会是国际社会的公器，属于所有成员国，不是美国的私器。当轮值主席国的权力被用来滥用，用来推行自身单边意志时，联合国的机制本身就出现了问题。

傅聪大使在发言中直指要害，安理会的职责是劝和促谈，而非强权工具。这句话不仅是在批评美国的不当行为，更是在提醒所有安理会成员国，如果任由美国滥用轮值主席权力，继续搞政治操弄，联合国的信誉将会比美国的信誉更快破产，最终损害的是所有成员国的利益。

需要明确的是2006年联合国安理会通过第1737号决议，设立该委员会并对伊朗实施核相关制裁；2015年伊核协议达成后，相关制裁随第2231号决议暂停，该委员会也随之停止运作。2025年8月底，法德英单方面发出通知，主张恢复对伊制裁，但这种主张缺乏充分的法律和事实依据。

美国此次强推“1737委员会”复会，本质上是延续这种错误做法，试图通过安理会的程序，将自身的单边制裁合法化。此前因中俄反对，安理会本月正式工作方案未通过，美方又以轮值主席身份散发非正式工作计划，执意将相关会议纳入其中，充分暴露了其霸权本质。

伊朗方面也对相关操作表示反对，伊朗外交部和伊朗原子能组织曾发表联合声明，谴责针对伊朗的相关决议是出于政治目的，缺乏技术和法律基础，并重申伊朗始终遵守保障监督义务，国际原子能机构历次报告从未指认伊朗违约或存在核材料及活动上的偏差。

3月安理会的这场交锋，表面上是围绕“1737委员会”是否该复会展开，实质上是关于国际秩序由谁说了算的博弈。美国想利用轮值主席国的身份，将自己的单边意志包装成多边共识，继续维持在中东的霸权；中方则用事实和逻辑，揭穿美国的霸权操弄，维护国际公平正义和国际法准则。

中国民间有句朴素的话，“理不在你”。这句话放在国际舞台上同样适用。美国自己撕毁伊核协议，自己制造伊核危机，转头又主持针对伊朗的制裁会议，这种行为本身就是对国际正义的最大嘲讽，根本没有任何道理可言。

在安理会，美方或许能凭借盟友优势操纵投票，或许能抢先发言指责别人，但话筒可以被抢，投票可以被操纵，公道却自在人心。国际社会的大多数国家，都能看清美国的霸权操弄，都支持通过和平谈判解决伊核问题。

这场争论不会随着安理会会议的散场而结束，它会持续影响国际社会对伊核问题的态度，也会在每一次类似的国际交锋中回响。美国当前的做法，正在不断消耗自身的国际信誉，而信誉破产的代价，远比美国想象的要沉重。

作为安理会常任理事国，中方始终秉持客观公正立场，同各方加强沟通协调，凝聚合力，主持公道，为恢复中东地区和平、推进伊核问题政治解决进程发挥建设性作用。

中方的立场既维护了伊朗的合法权益，也维护了国际防扩散体系的权威性和有效性，更维护了联合国的信誉和国际秩序的公正。未来只要美国不放弃霸权思维，不回归谈判桌，伊核问题的僵局就难以打破，中东地区的和平稳定就会持续受到威胁。

国际社会应当共同抵制美国的单边主义和政治操弄，推动各方回到伊核协议轨道，通过平等对话协商，妥善解决伊核问题，这才是符合所有国家根本利益的正确选择。