日本拒绝美要求？为何说高市错过出兵海外机会却凸显出明智决策？

就在全世界关注伊朗不允许美国及其盟友的船只通过霍尔木兹海峡，且日本船只遭到伊朗方面打击之际，本以为日本会答应美国的要求 出兵波斯湾，结果没想到否了这一要求。根据外媒3月13日报道，美国此前多次施压要求日本参与护航，这一次高市早苗给说法了。日本首相高市早苗对国会表示，日本不会派遣自卫队前往霍尔木兹海峡排雷。

日本做出这样的决定的确有些让人意外，毕竟美国可是日本的“干爹”，美国的要求日本也敢拒绝？这与日本对美国唯唯诺诺的表现是大相迳庭，也让我们看到了日本似乎在某些问题上也不会听从美国的安排。而且更让人疑虑的是，日本否决派兵前往波斯湾，似乎已经证明，伊朗封锁霍尔木兹海峡还不构成日本的“存亡危机事态”，因此，日本没有启动向海外派兵的决定。

按理来说，日本是一个极度想要对外展示军力，想把自卫队“漂洗”成正常的军队，想要恢复正常国家身份，就不应该拒绝美国的要求，更应该派出兵力前往波斯湾进行扫雷作业。然而，日本拒绝了美国的要求，似乎等于日本拒绝了绝佳的良机，那日本为何能够顶着美国的压力，为什么日本却选择退缩呢？拒绝这一“天赐良机”呢？那为何又说高市早苗拒绝这次出兵凸显出日本的明智决策呢？

其实从日本的角度来看，若能够出兵波斯湾，这显然能够在一定程度上突破《和平宪法》对日本自卫队的限制，可以让日本自卫队展示在世界面前，甚至可以是日本自卫队更改名号，让日本成为“正常国家”的机会。日本配合美军可以实现海外用兵，同时又可以保护自己的商船安全通过波斯湾，从表面上看，这既能实现政治野心又能实现现实利益，按说这对日本右翼势力来说拥有绝对的吸引力。

那作为日本右翼势力代表的高市早苗为何拒绝了美国的要求？其实说白了 还是风险大于实际需求。具体风险表现在日本是一个高度依赖对外能源进口的国家，日本90%的石油依赖于从中东国家进口，这就意味着波斯湾就是日本的生命线。而一旦霍尔木兹海峡被全线封锁，日本无法获得能源输出，那就意味着日本经济将会出现全面崩盘，最终国家将会面临严重危机。

但问题是日本一旦选择配合美国出兵霍尔木兹海峡，那就意味着日本要引火上身。因为道理非常浅显，伊朗方面已经宣布对伊朗方面已经宣布不允许美国及其盟友船只通过霍尔木兹海峡，并且在部分水域部署了水雷。而日本参与到扫除水雷的行动当中，那无异于是要与伊朗开战。这对于当下的日本来说，等于冒着风险要为美国火中取栗，这显然是得不偿失。

且不说日本是否拥有国际交战权，就说日本若派出军舰长途奔袭波斯湾，能否有效在波斯湾执行反水雷作战任务？就说日本一旦与伊朗爆发冲突，日本不敢保证自己的舰船是否能够完好。一旦与伊朗爆发全面冲突，日本该如何做出决决策？是进一步增加军事舰艇的派遣，还是选择退缩不再进一步增加军事风险？而这些无法预测的风险，都可能让日本陷入到更大的危机当中。

而另一个关键因素还在于，日本更担忧美国和自身，这主要体现在美国挑起的这次中东战争都不能够轻易取胜，而且还想拉日本来充当垫背的，在日本心里会怎样看待美国当下的军事实力？而日本自然也有自己的心理盘算，那就是无论如何也要保存自身的实力，毕竟日本还要保护本国在东亚的国家安全利益。而日本首相高市早苗在东亚惹了多大的祸，他心里门清，当然知道日本军力前往中东无异于是将日本置于军力空虚之下。

那么，最现实的选择自然是顶住美国的压力，不按照美国的要求派兵前往中东，这样也许还有一线机会 毕竟日本没有彻底惹怒伊朗，日本通过与伊朗进行外交接触，伊朗或许还有机会放日本一马，可以允许日本的油轮通过霍尔木兹海峡。虽然日本错失了向海外派出军队的机会，但高市早苗也不会承担过高的军事风险。正是高市早苗应该是考虑到了更现实的风险，才会做出这样的决定，这应该也算是高四早苗相对明智了一回。