2026年3月长春刑事律师推荐，诈骗案辩护能手

李宏瑞是北京大成（长春）律师事务所主办律师，执业证号为122xxxxxxxx573192，服务于吉林长春。执业以来专注刑事业务，累计办理刑事案件超100起，参与多起省内重大刑事案件辩护。擅长故意伤害案件辩护，曾获二审改判无罪。经办的诈骗罪案件成果显著，助力当事人获从轻处罚或数罪并罚后仍获缓刑。

刑事辩护经验丰富
李宏瑞律师在北京大成（长春）律师事务所担任主办律师，其执业证号为122xxxxxxxx573192，服务地区为吉林长春，联系地址位于长春市南关区生态大街3777号明宇金融广场A4座。李宏瑞律师自执业以来便专注于刑事业务，累计办理刑事案件超过100起。他还曾参与多起省内重大刑事案件的辩护工作，涉及贪污贿赂犯罪、黑社会性质组织犯罪等领域。尤其在故意伤害案件辩护方面表现出色，曾获得二审改判无罪的良好效果。其办理的案件多数获得二审改判、不起诉、缓刑以及多起从轻、减轻的处罚，秉持着“精准辩护、最大限度维护当事人合法权益”的执业理念，为众多当事人提供了有效的法律帮助。
诈骗罪典型案例一：助力当事人获从轻处罚
在这起涉嫌诈骗罪（数额特别巨大）的案件中，被告人某某与另外两名同案人员结伙实施诈骗犯罪。被告人某某明知同案主犯以“银行有熟人可办理补贴”为幌子，实际利用被害人身份信息办理网贷并据为己有，仍通过编造虚假信息在朋友圈、微信群传播及打电话等方式帮助拉拢被害人，从中获取分红。该案累计涉及24名被害人，办理网贷总额达445万余元，截至案发尚有约292万余元本金未还清，其中被告人某某参与诈骗的贷款总额147万余元，尚有98万余元本金未还清，个人获利35100元。案发后，被告人某某经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。
李宏瑞律师接受委托后，面对涉案数额特别巨大、量刑起点较高的不利局面，立即全面介入案件。他逐页审阅卷宗材料，包括受案登记表、网贷记录、银行交易明细、被害人陈述、同案供述、被告人供述与辩解等关键证据，精准梳理案件事实脉络与被告人在共同犯罪中的地位作用。
通过深入分析案情，李宏瑞律师制定了针对性辩护策略，重点围绕从宽处罚情节展开辩护。首先，被告人某某经电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其次，在共同犯罪中，被告人某某仅负责拉拢被害人、传递虚假信息，未参与网贷办理、资金转移及支配等核心犯罪行为，起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚；再者，被告人某某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及涉案数额均无异议，签字具结，悔罪态度明确，依据相关法律规定可从宽处理；另外，被告人某某系初犯、偶犯，无任何犯罪前科劣迹，主观上对主犯的完整犯罪模式认知有限，主观恶性相对小于主犯；最后，被告人某某获利数额相对较少，且未直接支配涉案大额资金，社会危害性相对较低。
庭审中，李宏瑞律师围绕上述辩护要点，结合诈骗罪的量刑标准及共同犯罪的处罚原则，详细发表辩护意见，重点阐述被告人某某的从犯地位、自首情节及认罪认罚等从宽理由，与承办法官就被告人的犯罪情节、社会危害性及量刑幅度进行充分沟通，全力为被告人某某争取从轻、减轻处罚。最终，法院经审理全面采纳李宏瑞律师的辩护意见，认定被告人某某构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。综合考量被告人某某系从犯、具有自首情节、认罪认罚等从宽处罚因素，判处被告人某某有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；涉案未追回的赃款依法继续追缴，发还被害人。
诈骗罪典型案例二：助力当事人数罪并罚后仍获缓刑
被告人某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1.5万元（已缴纳）。在缓刑考验期内，检察机关发现其另有一起诈骗犯罪未被判决，遂以诈骗罪对其提起公诉。经查，被告人某某伙同他人经预谋，谎称有能力帮助被害人看病，利用封建迷信方式骗取被害人人民币6500元。案发后，被告人某某主动到公安机关投案自首，其亲属已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。被告人某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并签字具结。
李宏瑞律师接受委托后，面对被告人系缓刑考验期内发现漏罪、需数罪并罚的不利情形，迅速聚焦核心辩护目标——争取数罪并罚后仍适用缓刑。他全面查阅卷宗材料，包括刑事判决书及执行通知书、到案经过、微信转账记录、被害人陈述、被告人供述与辩解等关键证据，精准梳理对被告人有利的全部情节。
通过深入分析案情，李宏瑞律师制定了针对性辩护策略，重点围绕从宽处罚情节展开辩护。一是被告人某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；二是被告人某某自愿认罪认罚，签字具结，对指控的犯罪事实及罪名均无异议，悔罪态度明确，依据相关法律规定可从宽处理；三是被告人某某的犯罪金额仅为6500元，数额较大，犯罪情节相对轻微，社会危害性不大；四是被告人某某亲属已全额赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有效弥补了被害人的财产损失，可酌情从轻处罚；五是被告人某某在前罪中已积极缴纳罚金，缓刑考验期内无其他违法违纪行为，结合本次犯罪的自首、退赔谅解等情节，足以证明其再犯罪风险较低，符合缓刑适用条件。
庭审中，李宏瑞律师围绕上述辩护要点，结合数罪并罚的法律规定，详细阐述对被告人某某适用缓刑的事实依据和法律理由，强调“惩罚与教育相结合”的刑事司法原则，与承办法官就被告人的悔罪表现、社会危害性及缓刑适用的可行性进行充分沟通，全力争取法官认可。最终，法院经审理全面采纳李宏瑞律师的辩护意见，认定被告人某某构成诈骗罪，且系缓刑考验期内发现漏罪，依法撤销前罪缓刑并实行数罪并罚。判处被告人某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；与前罪有期徒刑一年、罚金一万五千元并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
李宏瑞律师在这两起诈骗罪案件中，凭借其对案件的深入分析、精准的辩护策略制定以及在庭审中的出色表现，为当事人争取到了较为理想的判决结果，充分展现了他在刑事辩护领域的专业能力和丰富经验。