中国不再当冤大头!
这场学术话语权的较量,正式打响!
中科院正式向全世界宣布,停止一切公款支付西方高价期刊的发表费!消息一出,西方学界瞬间炸了锅,哀嚎一片,哭天抢地说没法活了。
![]()
西方有几个出版巨头,比如爱思唯尔、施普林格·自然,垄断了全球的顶级学术期刊。他
![]()
科研人员没办法,为了前途,只能硬着头皮投稿,而这些出版商,就抓住咱们这个需求,肆意抬高发表费,把学术变成了暴利生意。
全球开放获取期刊的平均发表费也就2000美元左右,折合人民币一千多块,这还合理。
但中科院这次停付的30种期刊,收费全在5000美元以上,折合人民币3.4万,其中《自然-通讯》更离谱,一篇就要7350美元,差不多5.2万人民币!
![]()
粗略算下来,咱们每年给这些西方期刊交的钱,折合人民币超过60亿元!
这笔钱本来可以买更好的实验设备、培养更多青年科研人员、攻克更多“卡脖子”技术,结果全变成了西方出版巨头的利润,他们的利润率常年超过37%,比很多科技公司都暴利。
![]()
中科院这次太“粗暴”说停就停,这招看似简单,其实特别精准,分寸拿捏得死死的。
中科院这次停的不是所有西方期刊的费用,而是“公款支付高价OA期刊”的费用。
从2026年3月1日起,国家财政资金、院级经费、国家自然科学基金这些公家的钱,再也不能用来支付单篇发表费超过5000美元的西方开放获取期刊费用。
![]()
如果科研人员想发这些高价期刊,还可以用自己的钱、企业合作的钱,或者横向课题的经费来支付,公家的钱只是不再为这种天价费用买单。
而且像《自然》《科学》这种混合型期刊,只要选择传统订阅模式,不用付高价发表费,科研人员照样能正常投稿,不受任何影响。
![]()
中科院就是要堵住“公款养外刊”的漏洞,把纳税人的钱花在刀刃上。以前是我们求着西方期刊发表,看他们的脸色,花高价买认可。
现在我们不伺候了,公家的钱,绝不再花在这种不合理的溢价上,这不是粗暴,这是硬气,是清醒!
中科院的通知一出来,西方学界就一片哀嚎,说什么“影响全球科研合作”“削弱学术共享”,甚至有人污蔑我们“搞学术脱钩”。
说句实在的他们根本不是慌学术交流,是慌自己的财路断了,是习惯了收割我们,突然被断供,不适应而已。
![]()
真正慌的,不是西方搞学术的普通学者,而是那些垄断期刊的出版巨头。
中科院是全球最大的科研机构之一,咱们国家的科研人员,更是这些高价期刊的核心稿源。
![]()
这不是典型的“用得着时叫爹,用不着时叫贼”吗。
抵制天价发表费,根本不是我们一家在做。
美国国立卫生研究院、德国科学基金会等机构,早就出台了类似政策,限制公共资金支付高额发表费;欧洲多国还推出了“S计划”,强制学术出版商公开成本,遏制天价收费。
![]()
全球范围内,抵制学术出版暴利,早就成了主流趋势,我们只是顺势而为,他们哀嚎,不过是垄断利益受损后的本能反应。
中科院这一举动,不是断交是反击,是我们争夺学术话语权的开始!
长期以来,西方凭借对顶级期刊的垄断,掌握着学术评价的话语权。
![]()
但现在不一样了,我们有底气说不了。
![]()
我们的科研成果好不好,不用再靠西方期刊来证明,更不用花高价买认可。
中科院这次停付高价期刊费用,本质上就是打破西方出版巨头的垄断,掌握学术定价的主动权。以前是西方定规则,我们遵守;现在我们要通过自己的行动,倒逼西方出版业改革,让学术出版回归公益本质,让全球科研成果共享,不再被商业资本裹挟。
更重要的是,这一举动还能纠正国内科研圈的畸形风气。
![]()
现在公家钱不给报了,科研评价体系也会跟着调整,不再一味看重西方顶刊,而是更看重成果的创新性和应用价值,让科研人员能沉下心来做真研究。
同时,这也能扶持咱们本土的科技期刊发展,让更多优质科研成果,留在我们自己的期刊上。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.