对于“养龙虾”，官方态度不一

对于最近风靡全网的“养龙虾”，官方态度不一。

3月11日，工信部网络安全威胁和漏洞信息共享平台，发布关于防范OpenClaw开源智能体安全风险的“六要六不要”建议。

工信部除了建议使用官方最新版本外，还特别提醒“要严格控制互联网暴露面”，不要将“龙虾”智能体实例暴露到互联网。

最重要的是，要根据业务需要授予OpenClaw完成任务必需的最小权限，对删除文件、发送数据、修改系统配置等重要操作进行二次确认或人工审批。

实际上，这已经是官方最近连续对“养龙虾”发布风险提示。

3月10日，国家互联网应急中心发布风险提示，由于有关默认的安全配置极为脆弱，攻击者一旦发现突破口，便能轻易获取系统的完全控制权，并呼吁在部署和应用OpenClaw时，采取安全措施。

另外，很多国有企业和金融机构最近已经限制了在电脑上运行OpenClaw。

地方政府相关机构也提醒用户要警惕风险。

3月11日，江苏省苏州市人工智能协会，向全市OpenClaw开发者、应用企业、创业者和相关机构发出倡议，呼吁不制造焦虑、不鼓吹神话。

该协会指出，应推动OpenClaw走向专业服务，由专业机构提供安全部署、能力训练与可信交付，让智能体真正嵌入业务流程，成为可靠的生产力工具。

倡议书还提出，行业媒体、平台企业、培训机构理性引导预期，客观展示技术能力与局限，不制造焦虑、不鼓吹神话。

“养龙虾”能为使用者提供“超级便利”，但代价是要获得系统的“超级权限”。OpenClaw是一款智能体软件，依据自然语言指令直接操控计算机完成相关操作，为实现“自主执行任务”的能力，该应用被授予了较高的系统权限，包括访问本地文件系统、读取环境变量、调用外部服务应用程序编程接口（API）以及安装扩展功能等。

毫不夸张地说，在设备上安装OpenClaw，就意味着把所有的资料暴露给它，不仅包括普通的文件，甚至包括银行账号、密码以及用户的其他个人信息。

尽管如此，也有很多地方在大力支持“养龙虾”。

3月9日，江苏常熟市政府新闻办官微发文称，常熟市已发布加快打造OpenClaw等开源社区，推动产业高质量发展的《若干措施（征求意见稿）》。

《意见稿》推出13条举措，其中包括支持OPC（一人公司）运用OpenClaw生产经营，对入选各级人才计划的OPC项目，最高给予600万元综合支持。

在常熟市之前，深圳市龙岗区3月7日就已经率先发布《支持OpenClaw&OPC发展的若干措施（征求意见稿）》，大力支持“养龙虾”，包括免费部署、送三个月算力、补三成大模型调用费，为企业采购或自建OpenClaw智能体解决方案提供最高200万元年度补贴等。

不仅深圳，无锡高新区3月9日发布《关于支持OpenClaw等开源社区项目与OPC社区融合发展的若干措施（征求意见稿）》。

在这份被称为“龙虾12条”的《措施》中，提供从基础支持到产业落地，从人才引育到安全合规的支持，单项支持最高达500万元。

一见财经梳理发现，对于“养龙虾”，目前中央级部门的态度仍比较保守，《人民日报》最近发布的评论，实际上就是官方态度最直观的呈现。

3月11日，《人民日报》发文称，面对新生事物，既要敢于拥抱，也要推动监管同步创新。“政府则应统筹发展和安全，坚持审慎包容监管，既为创新留出试错空间，也牢牢守住安全底线，确保创新不走偏、不脱轨。”

文章指出，未来创新竞争不仅取决于技术突破，也取决于在安全前提下实现可持续创新的能力。

相比之下，国内部分城市和科技公司的态度则更为“激进”。在一见财经看来，这也很好理解，目前国内城市和企业之间的“人工智能”竞赛如火如荼，OpenClaw显然是它们不愿错过的风口。

不过，最近“养龙虾”热似乎有降温的趋势，OpenClaw爆火时，甚至有人花费上万元安装体验，上门安装OpenClaw成为一门生意，但现在上门卸载则成了一门新生意。