美海军攻击伊朗布局中目前可利用的漏洞

作者：赤剑天涯

展开今天文章之前，先和大家说说赤剑昨天的感悟。

昨天赤剑在读者群，看到了这样一条内容，然后思绪飞快的回到了4年前，那个荣耀同谩骂满天飞的日子。

俄乌冲突4周年了。

赤剑其实都佩服当年自己下的很多论断，那是真敢想，真敢写，最后事实也真是这样。

比如赤剑和大家同样是在看俄乌冲突的官方新闻，但赤剑却是当时全网第一个看出俄罗斯是机降部队和后续梯队衔接出问题，俄没有做足够的预案和准备，才导致空降基辅机场斩首乌最高层的计划功败垂成。

文章写于2022年3月3日，但真实“衔接失利”的论断却是2月27日就下了，当时赤剑在讲座群也和付费群会员评论过俄乌的得失。

赤剑为什么对这事印象那么深，是因为赤剑在开打前就想过俄罗斯会这样干，毕竟苏联和俄罗斯以前有个这样先例，这是其一。

其二则是俄乌冲突开始后，关于俄乌的军事问题赤剑和弹痕他们有过大的分歧，弹痕认为是俄军拉胯，赤剑则认为根本原因在于空降以后，后续梯队没有来接应，衔接有问题，导致才出现后续一系列的问题，俄罗斯其他的都是声东击西的虚晃一招，就这个斩首基辅这个是真正的杀招。

后面的事，的确证实了赤剑的看法是对的。

赤剑很关心军事，赤剑知道俄乌冲突大概2个月后，才有人回过味，明白是俄罗斯衔接出了问题，如果俄罗斯后续的伊尔76能顺利降落基辅机场，俄乌的结局都不会这样。

俄罗斯如果像赤剑顺的那样当时做了充足的预案，突袭之下，本不至于打成这样。

这是俄乌冲突爆发前5个月，赤剑做的关于俄乌冲突的各种分析和判断，当时俄罗斯如果真拖到3月够，而不是2月底就展开特别军事行动，各种准备会更充分，兵力也不会打着打着就感觉后续乏力了。

俄罗斯如果当时像美国对付现在的伊朗一样软硬兼施，核大棒做后盾，俄乌冲突也不至于拖了4年。

好了过去的就过去了，我们聊下美国海军打击伊朗可利用的漏洞。

美国海军会参与伊朗的军事打击，这个论断大家认为没问题吧？

伊朗是一个宽长2200-2400公里的国家，美国战斧导弹的舰射版射程是2000公里前后，所以，赤剑个人认为目前态势下，美国海军打击伊朗会动用战斧导弹这个选项，大家没啥意见吧？

赤剑为啥今天一点点和大家确认呢？

第一，因为近期杠精评论出现得不少，不解释清楚他们能一直自动抬杠。

第二，一点点的展开和大多数读者阐述赤剑展开的思路。

再书归正传。

战斧虽然现在随着科技的发展，星链，GPS等定位，通信技术的成熟，地形匹配和惯性导航虽然相对重要程度下降了，但美国人还是会留着做战斧导航的备份的。

伊朗不只一次的展示了，他们也有不错的电子对抗，干扰GPS和星链的能力（过去诱捕美国无人机及今年1月的行动证明了伊朗具备相当的手段），所以这个体量的对手不是委内瑞拉这样的小国，所以美国必定会在战斧导弹跨海出击的某个点位上设置供地形匹配系统识别，纠正自身位置的参照物。

这个参照物是这样的，类似于大家现在突然坐火车出差到一个陌生的城市。

A城和F城之间会设置B，C，D，E四个站点，我们每到一个站点，会根据列车的播报知道我们现在到那了，有没有晚点等各种信息。

战斧导弹2000公里（大概）这样的射程其实是一样会会设置几个参照点的。

战斧的地形匹配系统会根据这些参照物来确认自身的惯导制导误差有多少等信息。

但陆地上有各种明显的地标，战斧这个好确认好比对自己攻击路径没问题，没偏航，没找错目标…实时确认是在正确的航迹上。

陆地上这些参照物好找（不论是高山，弯曲的河流还是城里里标新立异的建筑物），从海上发射要自己先飞400-600公里的战斧可怎么办？

海上是一望无际的水，根本没啥能用的参照物。

于是美国海军如果真确定用战斧参与对伊打击，一般会在伊朗海岸线200公里这样的范围（个别地方为求足够精确甚至能压缩到百公里内）设置一个外形奇特的参照物。

它们大概率是一艘或几艘测定了精确坐标的大船。（具体战时的判定标准，大家感兴趣，赤剑后面的文章和大家再聊，赤剑反复的推伊朗地图，其实是了解点部署门道的）

伊朗就在海岸线200公里多留心这样的目标，然后从这个点位再画数百公里的搜索圈，是有很大的概率能在圈里找到美国的军舰的。

由于这个战斧可能的漏洞在，美国海空军战斧打击伊朗，其实很多途径沙漠的路径是可以略去的。

海面上重点防御霍尔木兹海峡附近及伊朗国土东南方向，这两个地方美国人是不会放弃的。

都能有效的威慑伊朗的核设施，导弹工厂，德黑兰附近的关键设施。

本来今天文章想写伊朗可能的反击手段的，奈何时间和篇幅有限大家只好等明天文章了。