计划有变，特朗普访华行程“缩水”，中方婉拒美国，美代表已离京

美媒传出消息，特朗普3月底的访华计划有变，行程也进行“缩水”调整，到底因为什么原因？外媒在访华开始前追问中方对“中美共治”的意见，王毅外长表态婉拒，又释放了哪些信号？

美国总统特朗普即将在3月31日到4月2日访问中国，近日美媒披露，一支美官员代表团在3月上旬抵达北京，为了特朗普这趟访问和中方接洽。在美方代表已经离京之际，报道援引消息人士的言论说，特朗普此次访华规格将会出现“缩水”，他和随行人员只会到访北京，没有其他城市的行程安排。

此前美国总统访华，按照惯例除了北京的正式外交会谈，几乎都会安排至少一座其他城市的行程——或是经贸重镇上海，或是历史文化名城西安、杭州等城市，既可以展现两国民间交流的温度，也能为多领域合作拓展空间，包括给随行高管访问企业的机会。上个月美媒报道也提到，特朗普曾对访华行程寄予厚望，甚至寄希望靠这趟访问的成果为选举“翻盘”，此番调整令人捉摸不透。

有分析人士认为，特朗普改变行程第一个原因就是当前中东局势过于“棘手”，让他无法将过多精力放在访华行程上。自2月底以来美国和以色列联手对伊朗展开军事打击，这场冲突不仅没有快速结束的迹象，反而有长期化的趋势；作为美军最高统帅，特朗普根本没法置身事外。他一边要在中东盯着局势变化防止冲突升级，一边又要处理和伊朗的博弈，包括协调五角大楼军事行动，非常繁忙。

在这个问题上中方也明确表示，对中东局势高度关注，多次呼吁停火降温止战，和沙特等中东国家保持密切沟通。当下伊朗冲突尚未结束的前提下，美方对于特朗普的安保问题非常重视，收缩行程或有为他安全考虑的动机。

第二个原因是美国关税筹码被“废掉”，让特朗普失去了底牌。特朗普一直把关税当作对华施压的“杀手锏”，之前推行的大规模对等关税政策，涉及数千亿美元规模，本来是他想在访华谈判中拿捏中方的重要筹码。可就在前不久，美国最高法院直接裁定，特朗普政府的全球关税政策违宪，不仅这些关税措施彻底失效，美方还面临着约1750亿美元的关税退税压力。这相当于在中美会谈之前，美方就先被“釜底抽薪”了。

没有了关税这个核心筹码，特朗普在对华谈判中的底气直接大打折扣。原本可能想通过多城市行程，展示美方的诚意和实力，现在也没了这个底气。毕竟，连最核心的经贸筹码都没了，再多的行程安排，也只是“面子工程”，解决不了实际问题。上个月美国贸易代表格里尔已经提前表态，说不会再对中国加关税，要严格遵守和中方的协议。这也从侧面说明，美方现在确实没什么筹码可谈，只能低调行事。

最后一个原因是美国中期选举临近，国内的局势很“微妙”。一方面美企希望特朗普访华和中国大力谈合作，为他们的市场开辟道路。但另一方面共和党鹰派人士希望特朗普和中国“保持距离”，在对华问题上彰显强硬风格，为他们争取选票。对于特朗普而言，对华政策是两党博弈的核心议题之一，无论是民主党还是共和党内的对华强硬派，都紧盯他的一举一动。

美媒也提到，若此次访华安排多城市行程、开展经贸交流，极易被对手扣上“亲近中国”的帽子，动摇共和党自身基本盘。同时，近期美国国内通胀反弹、制造业回流不及预期，两党在预算法案、移民问题上的对峙已陷入僵局，特朗普此次访华只能尽可能保持“低调”，换回拿得出手的订单增加支持率。

就在特朗普访华行程敲定、即将启程的关键节点，外媒又抛出了一个敏感话题——中美共治。面对记者的轮番追问，王毅外长给出了清晰而坚定的答复：中国绝不走国强必霸的老路，也不认同“大国共治”的逻辑。去年特朗普就把“G2”概念挂在嘴边“，但中美共治”的本质，是少数大国主导世界、分配权力的旧霸权思维。中国从始至终都明确，无论发展到什么程度，都坚持永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围。

此外王毅外长还特别强调，这个星球有190多个国家，历史由各国共同书写，未来由各国人民共同创造。众所周知“中美共治”最大的误区，就是把世界简化成两个大国的游戏，无视中小国家的主权与利益。

中方一贯拒绝这种逻辑，就是要告诉全世界：国际格局应该是平等有序的多极化，国家不分大小强弱，一律平等。这次表态恰逢访华前夕，针对性极强。美方一些人想把“中美共治”包装成美国送给中国的“高规格礼遇”，试图把中美关系变成凌驾于他国之上的特殊关系，这完全不符合中方的期待。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场