再成被执行人，渤海银行当何去何从

出品 | 财银社

文章 | 甄欣

编辑 | 石艺

3月4日，渤海银行发布董事会公告，正式聘任行长屈宏志兼任首席合规官，任期与行长任期一致。在行业合规标准全面抬升的背景下，这家银行选择将合规责任直接压实至经营中枢，其背后既有外部制度倒逼，也有内部风险反思，更折射出银行业治理逻辑的结构性转向。

行长兼任首席合规官的本质是为了满足国家金融监督管理总局2024年12月发布的《金融机构合规管理办法》的相关要求，但行长兼任不免让人引起疑问。

首席合规官的核心职能是独立监督、防范合规风险，相当于金融机构合规管理的“裁判员”；而行长的核心职责是推动业务发展、实现营收与利润增长，是经营管理的“运动员”。

两者职责定位的差异，决定了行长兼任首席合规官必然存在天然的角色冲突，这种冲突并非理论层面的担忧，而是具备明确的现实诱因与潜在危害。

根据中国执行信息公开网及天眼查信息显示，2月5日，天津市河东区人民法院发布了一条执行信息显示，渤海银行又一次成为被执行人，执行标的28,914.00元，案号：（2026）津0102执653号。

值得注意的是，去年10月23日，渤海银行被天津市河东区人民法院列为被执行人，执行金额500元，案号:(2025)津0102执恢1768号。据公开信息显示，该案件曾于今年1月8日首次执行。

一年时间内，多次成为被执行人的渤海银行，到底有何难言之隐？首席合规官的设立是否能帮助渤海银行走出当下的困境。

2005年12月30日，在中国深化金融体制改革、推动环渤海经济区崛起的时代浪潮中，渤海银行于天津正式宣告成立。

在过去20年中，渤海银行凭借其灵活的机制和创新的理念，持续为区域内的重大基础设施项目、产业转型升级、中小企业成长、民生工程改善以及对外开放新格局的构建，输送着源源不断的金融活水。

它不仅是区域经济巨轮扬帆远航的“加油栈”，更努力扮演着优化资源配置、管理风险的“参谋部”角色。但近年来随着银行业净息差压力的不断增大，传统盈利模式业面临着挑战，渤海银行也面临着一定的危机。

从资产质量角度看，渤海银行的不良贷款率呈现上升趋势，反映出信用风险管理的挑战。根据2024年度报告，截至2024年12月31日，渤海银行的不良贷款余额为164.8亿元，不良贷款率为1.76%。

而2025年中期报告显示，截至2025年6月30日，不良贷款余额增至172.69亿元，不良贷款率上升至1.81%，较2024年末增加了0.05个百分点，这一数据高于2024年末行业平均水平的1.62%，表明资产质量恶化压力持续。

在贷款拨备方面，2024年末的贷款减值准备为275.79亿元，拨备覆盖率为159.70%；2025年6月末拨备覆盖率维持159.70%，但拨备率为2.89%，缓冲空间不足。

尤其值得关注的是，逾期贷款规模在2025年6月末达到291.6亿元，较2024年末增加30.06亿元，其中逾期90天以上的贷款占比显著，反映出回收压力增大。

随着连续两年进行大规模不良资产剥离，也势必将进一步凸显其风险出清压力，可能对当期利润造成冲击。

盈利能力方面，渤海银行在2024年和2025年上半年表现稳中有进，但收益结构显示对利息净收入的依赖度高，且净息差收窄压力不减。2024年，渤海银行实现营业收入254.82亿元，同比增长1.94%；净利润52.55亿元，同比增长3.44%。

2025年上半年，营业收入达142.15亿元，净利润38.30亿元，同比增幅均为正，细看收入构成，利息净收入是主要来源，2024年为155.42亿元，同比下降11.92%；2025年上半年利息净收入80.48亿元，同比继续下降0.43%。

值得注意的是，渤海银行在绿色金融、科技金融等“五篇大文章”领域加大投入，如2024年绿色贷款余额485.30亿元，同比增长55.25%，但这类业务初期盈利贡献有限，短期难以对冲传统业务风险。

此外，渤海银行风险加权资产的扩张也加剧了该行的资本消耗，根据财报数据显示，2024年末信用风险加权资产为1.09万亿元，市场风险加权资产182.14亿元，操作风险加权资产44.99亿元，总和占资产比例较高。

为补充资本，渤海银行在2024年发行了140亿元二级资本债券和110亿元无固定期限资本债券，2025年又发行绿色金融债券等，但债务工具成本上升可能增加利息支出压力。

渤海银行的近二十年发展历程，深刻印证了金融机构与区域经济休戚与共、协同演进的共生关系。

作为环渤海经济区金融体系的重要支柱，渤海银行自2005年成立以来，通过信贷投放、产品创新和服务优化，持续为区域基础设施升级、产业转型、中小企业成长及民生改善注入金融活水，有力支持了京津冀协同发展、滨海新区建设等国家战略的落地。

然而，当前宏观经济环境复杂多变：全球经济增长放缓、贸易保护主义抬头、国内结构性矛盾凸显，叠加房地产调控、地方政府债务化解等挑战，中国经济正从高速增长转向高质量发展阶段。

在此背景下，银行业普遍面临息差收窄、资产质量承压、资本约束增强等考验，渤海银行亦不例外，其不良贷款率居高、盈利增速放缓等问题，折射出区域经济下行周期中金融风险的暴露，以及银行自身风控与转型的紧迫性。

但另一方面，国家持续推进金融供给侧改革，强调做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融“五篇大文章”，为银行服务实体经济指明了新方向。

渤海银行若能坚守初心，聚焦主业，深化数字化风控、优化资产结构、强化资本管理，并积极融入京津冀协同发展、绿色低碳转型等区域新动能培育，其未来仍有望在赋能区域经济中实现自身高质量发展。

归根结底，渤海银行的故事是中国区域性银行与地方经济互动的一个缩影：它既受益于区域繁荣的红利，也需应对周期波动的冲击；其成功与否，将取决于能否在服务实体经济与防控金融风险之间找到动态平衡，从而在新时代经济版图中继续扮演不可或缺的“金融引擎”角色。