王曼昱输球凸显规则漏洞，评论区的温情难改变冰冷的现实

WTT重庆冠军首轮，王曼昱首轮被日本选手大藤沙月淘汰堪称冷门：

1.截止到3月2号，王曼昱目前积9148分世界排名第二，大藤沙月2880分世界排名仅第13位，纸面实力差距还是不小。

2.在今年1月份多哈站同样是首轮，两人第一次交手，王曼昱曾经3比0轻松战胜对手。

仅仅隔两个月，这次不仅0比3输给对手，而且三局比分分别为7比11、5比11、3比11，堪称脆败。

王曼昱也就此终结了自己对阵日本选手39场连胜的纪录，但是翻看评论区，并没有出现过激的批评与责难，反而是相当理性，透露出的不仅仅是理解，更是温暖与包容，但是很多朋友解释的并不算清晰，在此抛砖引玉，说说个人的一些理解：

1.不合理的规则与排名的困扰。

WTT赛事左右国际乒联球员排名的规则，受到诟病已经不是一天两天，运动员常年无休已经成为常态，但是规则就是规则，如果排名方式不改变，王曼昱这种带伤出战的事情依旧还会发生。

准确的说，你想保住国际乒联的排名参加世界杯、奥运会，就得马不停蹄的参加WTT的赛事，这与很多年前由洲际比赛结果确定名额，类似预选赛的规则完全是两码事。

2.打法被针对，个体被参透，这次爆冷仅仅是提醒。

乒乓球运动不同于团体项目，是相当依赖个人技术的一项运动，特别是成名运动员，打法一旦固定，就会成为众矢之的。

换句话说，当你的打法固定，就会成为别人研究的对象，你在明处，别人在暗处，大藤沙月的这次胜利也给中国乒乓球队提了个醒，当对方做出针对性研究，如何应对？

或者说我们的运动员是否有时间研究别人，做出改变呢？从目前参赛频率来看，特别是排名靠前的球员，时间很紧！

3.现实尤其冰冷。

关键问题是新奥运会周期，你根本无法通过人员调整来改变被针对的现实。

拿奥运会单打来说，此前我们还可以派出多名运动员参赛，这就避免了对手有针对性战术布置。

你可以研究一个，但是没有一个国外运动员可以同时研究两个，因为如果有这种水平，根本不需要再研究别人，早已经成为别人研究的对象！

但是现实是如今奥运会单打比赛，每个协会仅有两个名额，对手根本不用去争世界排名第一与第二，甚至第三与第四都没有意义，只需要在自己的半区研究我们的第一与第二即可，甚至在排名上可以有意识选择对手。

有朋友说你这多少有些危言耸听了，但是从最近两年冷门的频率来看，不仅没有降低且呈现越来多的趋势，大家可以想想羽毛球，当年我们不也是断崖式领先吗？

是时候拿出些应对办法了！