实战打脸！号称世界第一的美军，竟要向乌克兰取经学反无人机？

尺有所短，寸有所长，富人有富人的打法，穷人有穷人的打法。

在反击美国和以色列的战争当中，伊朗的“见证者”无人机，也就是平常所说的“沙赫德”无人机最近大显身手。

美国和以色列很难对付，倍感困扰。美国的反导系统很难对付这些无人机，因为反导系统是针对导弹而设计的，而无人机不是导弹，它低空飞行，难以准确侦测，难以拦截。

此前，美国驻科威特军事基地的六名士兵被打死，多名士兵受重伤，这就是伊朗无人机取得的战果。

上周二，在美国国会听证会上，特朗普政府的官员坦白承认，伊朗的无人机对美军构成了很大挑战，让美国耗费了大量防空导弹。

为了破解这个困局，美国后来向乌克兰提出请求，希望采购乌克兰研制的拦截系统，并且希望乌克兰传授相关经验。乌克兰拦截伊朗无人机的技术和经验是在实战当中总结出来的，已经成为这方面的专家了。

泽连斯基在社交媒体上宣布，他已经答应了美国的请求，已经责成外交部长、国防部长、情报机构以及安全机构的负责人列出一套援助方案。

随后，一组乌克兰军事专家带着这套方案赶往中东地区。

号称世界第一军事强国的美国，竟然低下高傲的头颅，屈身向乌克兰求助。这个身份换位是很有趣的，也很讽刺。它说明，美国的反导系统不是铜墙铁壁，更非无所不能，一旦对手不按照美国的套路出牌，这个系统就会失灵。

因此，这个动态给人不少启示：

第一，简单的无人机可以困扰复杂的防空系统。这再次说明了贵不一定就好，便宜不一定就不好。

“沙赫德”无人机造价只有两万多美元，相比之下，“爱国者”导弹每一枚价值400万美元，相差如此之大，究竟哪个更厉害呢？唯一的衡量标准就是实战效果，所以不能无视作战场景，不要先入为主地以武器论英雄。

第二，目前这场战事才不过六天时间，美国为了对付伊朗廉价的无人机，已经挥霍了大量昂贵的导弹，成本和效益是完全不匹配的。这说明战争是很费钱的，但是也可以做到少花钱，只要始终以结果为导向，就可以做到多快好省。

第三，尺有所短，寸有所长，富人有富人的打法，穷人有穷人的打法。你用你的高端武器，我用我的低端武器，谁输谁赢还很难说，要看战略和战术。

第四，军事现代化既要求同，更要求异。凡是敌人有的，尽可能做到人有我有；凡是敌人没有的，更要独辟蹊径，创造性地做到我有人无。

第五，对世界上发生的战争要虚心研究，要从别人身上学习经验，汲取教训。美国自恃军力强大，一直不屑于研究乌克兰对付伊朗无人机的办法，也不把伊朗无人机放在眼里。结果就是今天这个样子，事到紧急，才临时抱佛脚。