“养龙虾”很牛，刑事律师咋办？

“客户之托·重于泰山”

〇1

最近在律师行业里有一个词特别火，那就是“养龙虾”。

尽管这个到底是怎么做的，很多人、很多律师都不一定能搞明白，但它确实对这个行业产生了巨大的影响。

有些人如果能够提前掌握这个技能，肯定能够节省大量的人力物力，让自己的工作更加高效、准确，也能更多地帮助客户。

〇2

但是这又引发了另外一个问题：既然律师掌握了这项技能，能对自己的工作带来这么大的好处，那么如果客户也掌握了这些技能，他还有没有必要委托律师呢？

另外还有一些类似的情况，比如有的刑事案件客户是取保候审的，他甚至想过这样一个问题：找律师帮他写质证意见和辩护意见，他自己就去开庭，不需要委托律师了。

既然有了这样的想法，那么结合人工智能，是不是连找律师写质证意见和辩护意见的费用都不用出了？

而且效率更高，水平可能也会更高一些。

基于上述情况和相关因素，很多律师都会觉得末日到了，以后可能律师真的会失业。

〇3

但其实不一定，特别是刑辩律师，可能再过一段时间，仍然是刚需，是必需品。

为什么这么说呢？

其实不外乎下面这几个原因，其中一个是最根本性的：

第一，人工智能再强大，也不可能一点错误都没有。比如客户，偶尔遇到了案件，既然不懂法律，又想通过人工智能帮忙捋清案情，准备质证意见和辩护意见，那么谁也不可能为了这个案件再把所有的法律知识都学一遍。

这就出现了一个问题：没有基础的法律知识和意识，那么人工智能即便给了一个方案，给了质证意见、辩护意见，谁又敢用呢？

你能不能判断出来它给你的这些东西究竟正确与否？

真的不一定。

因为人工智能再强大，它都有犯错的时候。再厉害的律师，都不可能一辈子一点错误都不犯，何况是人工智能呢？

关键是你还不知道它究竟错在哪里。

而律师的优势在哪里呢？

人工智能给他一套方案，比如说质证意见或者是辩护意见里面有没有错误，律师靠自己的专业能力以及丰富的经验是可以找出来的。

这或许是刑事辩护律师在未来一直可能不至于失业的最根本的原因。

第二个原因，律师是可以阅卷的。

而不管是看守所里的，还是取保候审的被告人、犯罪嫌疑人，都不能全面地掌握刑事案件中的卷宗材料。

都说打仗需要有的放矢，都没有看到对方的证据材料，作为一个当事人，人工智能再强大，你都不喂给它材料，它怎么可能给你捋出来一个完美的解决方案呢？

巧妇难为无米之炊。

所以说，律师相对于客户和人工智能来讲，最大的一个优势是手中有材料。在这个基础上，才能利用人工智能找到更好的方案。

第三，也是律师无法被替代的一个原因：律师可以去看守所会见犯罪嫌疑人、被告人，人工智能绝对不行，因为你没有律师证。

当然还有其他几个原因。

〇4

不管怎么样，人工智能再强大，在短时间内完全替代掉刑事律师几乎是没有可能的。

所以说，趁着这个机会，如果想成为一个更好的刑事律师，那最好好好打好自己的基础，争取成为一个更厉害的专业刑辩律师。

作者：

九章刑辩创始人；

安徽律师门户网创始人；

亳州律协·刑委会主任，金亚太(亳州)律师事务所主任，全市看守所律师特约监督员，谯城区法学会首席法律咨询专家……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！

联系：①③⑧ ⑤⑥⑤② ⑥⑥①⑥！……

免责声明：

本号所有非原创资料均来源于网络，仅供学习研究使用，不作商业用途，若侵犯您的权益，请留言联系处理。