当27万只AI“龙虾”在网上裸奔，真正的风险才刚刚开始

快速导读：一个名为OpenClaw的开源AI项目，因配置不当，导致27万个实例暴露在公网，任何人都能接管。这起荒诞事件揭示了AI热潮下的巨大安全黑洞：大量非技术用户在“代装”服务的帮助下，正在毫不知情地为黑客敞开自家大门。

该图片可能由AI生成

27万只数字“龙虾”，正在互联网上裸奔。

这听起来像个段子。但事实是，一个名为OpenClaw的开源AI智能体（因图标被戏称为“龙虾”），其暴露在公网且毫无防备的实例数量已高达27万。任何人只要知道那个默认端口号，就能直接接管这些AI的完全控制权，如同走进一间没有上锁的银行金库。

更荒诞的是，这些“裸奔”的AI，很多是用户花了三百到一千五，请人在二手平台“代装”的。

你以为你在拥抱AI，花钱购买了一个能自动处理邮件、帮你干活的私人助理。

其实，你只是付费请人把自家大门钥匙交给了全世界，顺便附上了自己的邮箱、文件甚至网银的访问权限。OpenClaw的维护者几乎是在哀求：“不会用命令行的人，拜托别碰它。”但这没能阻止“代装龙虾”成为一门火爆生意。

这背后是一种结构性的错位。一边是AI无所不能的狂热神话，另一边是普通用户与命令行之间遥远的技术鸿沟。这个鸿沟没有催生出更好的产品，反而催生了一门危险的生意——利用信息差，出售一个默认开启“自毁模式”的定时炸弹。黑客一秒就能搬空你的数据，AI甚至会“发疯”狂删你的邮件。

这起“龙虾门”事件是一个冰冷的隐喻，它戳破了当前AI普及热潮中的一个巨大脓包。这和AI本身的能力无关，而和我们与技术相处的方式有关。当你急切地想用某个爆火的AI工具，特别是需要别人帮你安装、需要你交出电脑最高权限时，最好先问自己一个问题：

我到底是在养一个助理，还是在引狼入室？

所以，那27万只“龙虾”真的可怕吗？或许吧。但更值得警惕的，可能是我们每个人心中那只渴望走捷径、拥抱风口，却忘了看说明书的“龙虾”。

简评：

这不只是技术漏洞，这是人性漏洞。在“错过了移动互联网，不能再错过AI”的集体焦虑下，安全、常识、乃至基本的风险评估都被抛在脑后。“代装龙虾”这门生意，简直是新时代的“皇帝的新衣”，只不过这次，裸奔的是我们自己的数据。

#AI创造营##人工智能##裸奔龙虾数量已高达27万只#