看到一个谜题

假设你现在是一名公交车司机，今天早晨 6:30 准时发车，油表70%，车上有 15 个乘客。

第一站：上来了 7 个人，下去了 3 个。

第二站：下去了 5 个人，上来了1个人，是一名拿着超大行李箱的游客。

第三站： 这是个大站。下去了 10 个人，拿行李箱的游客下车了，但把行李箱落在了车上。上来了 4 个背着书包的学生。

第四站： 没有人下车，上来1位女士，她问这趟车到不到人民广场，这时是7:00整，油表显示还剩下 60% 的油。

问题：这位司机的生日是几月几号？

答案：就是你自己的生日，因为故事的第一句话是“假设你现在是一名公交车司机”。

后面那些情节和数字，都是干扰我们的冗余信息，越是埋头在里面挖掘线索，就越容易被带偏，反而忽略了最初的设定。

我看完这个脑筋急转弯，就觉得和投资有点像，投资里信号与噪声的问题更严重也更普遍。

我们每天面对的涨跌波动、新闻消息、宏观数据，各种资讯流就像是那些上上下下的乘客。

它们看起来和市场的关系都非常紧密，诱导我们去分析和测算，但这里面的变量实在太多，博弈也让因果关系变得非常不清晰，最终投入很多精力，却很难得到对决策有益的结论。

当我们陷入这些讯息流后，还容易被越带越偏，在持续的噪音下，就容易忘记初心，什么理念啊策略啊都会动摇，情绪一鼓动，还容易突破自己的资金性质和风险偏好，越走越远，越远越离谱。

相比分析，我觉得区分信息的能力也挺重要的，要分辨大量资讯中哪些是无法被利用的。

如果一个信息，我们分析后得不到对决策有帮助的东西，那它就是无法被利用的。

不同人的能力圈不同，同样的信息可能对某些人有用，对另外一些人没用，不用纠结，只要对自己没用，那就忽略这些干扰项，只赚自己能力圈里的钱。

圈外的钱当然好，但圈外的豺狼也凶猛，走出能力圈往往赚不到钱，还会亏钱。

对于业余投资者来说，如果你看了一个宏观数据、新闻消息、财报数据，不知道如何通过它们来提高自己的胜率，那就是没用的，不用去想它就好了，这时候问别人也没什么用，因为问了别人我们也区分不出别人说的是对是错。

所有拿不准的东西，都用分散化和仓位控制来解决，只在拿得准的地方，才适度集中出击。

大量的时间通过分散化和仓位控制来求平均，等待能看准的好机会来了再争取超额收益。

能拿得准的地方很少，那就耐心等待机会，不动也是一种选择，且未必是不好的选择。

2026年3月8日估值：

股债利差估值分位34.7%；

A股PE分位96.5%，PB分位59.9%，估值处于高位区间；

A股距离近15年的最低估值，大约还需跌42.6%，距近15年的中位估值位置，还需跌15.4%。

↓ 久聪基金投顾组合，轻松实现资产配置