来源:市场资讯
(来源:zhixiao360)
近日,人民日报以“有品质的新闻”发声,坚决杜绝“传销的锅让直销背”,这一论断如同一把锋利的手术刀,精准切开了公众认知中已久的顽疾 。在舆论的浑浊地带,直销与传销这对“孪生兄弟”常常被混为一谈,导致合法经营的直销企业步履维艰,而老百姓更是谈“销”色变,甚至将正规的销售模式与诈骗手段画上等号。
人民日报此次下场“正名”,不仅是为一个行业卸下枷锁,更是为了守护市场经济的肌理纯净,让商业回归本质。事实上,中国直销行业的法治化道路早已铺就。早在2005年8月,国务院就同步颁布了《直销管理条例》与《禁止传销条例》,这两部法规如同泾渭分明的标尺,在近二十年的时间里衡量着行业的边界 。
![]()
合法的直销,是经过商务部核准、以产品销售为核心、通过正规渠道直达消费者的经营模式,其完善的价格体系和退换货制度,是服务民生的具体体现 。而传销,这个通过“拉人头、收入门费”构建的庞氏骗局,没有实际价值的产品支撑,只有血本无归的残酷结局,两者有着本质的云泥之别 。
从民生视角深挖,直销行业的独特价值不容小觑。在稳就业、惠民生的国家大局面前,直销以其灵活的就业方式,为不同群体提供了低门槛的就业选择,成为社会就业的重要蓄水池 。它不仅聚焦于群众的健康需求,通过优质产品提供专业服务,更能在乡村振兴、健康中国等国家战略中发挥产业链的带动作用 。
这样一股具有积极意义的经济力量,绝不该因为少数害群之马的胡作非为,而被整个社会舆论所误伤甚至封杀。
然而,现实语境中最大的痛点,恰恰在于部分企业“打着直销旗号,干着传销勾当”。这些李鬼们利用大众对直销概念的模糊认知,以股权激励、资金盘、投资分红为诱饵,将直销牌照当作违法犯罪的护身符 。这种行为不仅严重透支了消费者的信任,更让原本合规的直销企业承受了巨大的舆论压力,导致整个行业信誉受损。正如人民日报所强调的,让直销为传销背锅,既不公平,也不符合市场的法治精神 。
厘清边界之后,更重要的是规范发展。近期,从淮南到盘锦,多地市场监督管理局密集发布告诫书,要求直销企业严守法律底线,严禁以招募会员、优惠顾客等名义变相开展违规活动 。这释放出一个强烈的信号:监管层既要“正名”,也要“严管”。对于直销企业而言,必须压实主体责任,规范培训招募,严格区分合法的产品计酬与非法的团队计酬,绝不能为了短期的业绩增长而向传销的灰色地带试探 。
对于广大民众而言,认清直销与传销的区别,是守护自己钱袋子的第一道防线。我们要清醒地认识到,直销员赚取的是销售产品的合法佣金,而传销分子骗取的是“人头费”和“入门费”;直销拥有透明的价格体系和退货保障,传销则只有难以变现的库存和虚无的暴富承诺 。
在面对那些号称“坐在家里轻松赚钱”、“高额返利发展下线”的诱惑时,不妨多问一句:这究竟是分享经济的美好,还是庞氏骗局的毒药? 正本清源,方能行稳致远。人民日报的发声不应只是一时的舆论焦点,更应成为行业洗牌的起点。
我们期待,在法治的阳光下,合规直销企业能够借此东风,坚守产品导向的初心,用优质的服务和产品赢回市场尊重 。
同时,监管部门也要持续保持高压态势,让那些试图“挂羊头卖狗肉”的传销分子无处遁形,唯有如此,才能还直销行业一片清朗天空,让真正的价值创造者轻装上阵。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.