紧急刹车！伊朗终于意识到攻击邻国不是一步好棋，总统果断叫停

有道是：打得一拳开，免得百拳来。然而，在战争开打一周后，伊朗蓦然发现，对中东地区邻国的攻击，可能会招致更多的“拳头”到来。基于此，不得不“紧急刹车”：承诺不再攻击邻国。

当地时间3月7日，伊朗总统，也是伊朗国家“三人领导小组”成员之一的佩泽希齐扬在电视讲话中向遭到战争波及的邻国表示道歉，并承诺：不再攻击邻国，也不再发射导弹，除非这些国家首先对伊朗发动攻击。

佩泽希齐扬在讲话中说：“我必须向那些因伊朗防御反侵略而受到波及的邻国表示由衷的歉意。我们过去没有，将来也不会入侵任何邻国，我们多次声明，我们是兄弟……从现在起，伊朗武装部队不得攻击邻国或向其发射导弹。”

佩泽希齐扬还在讲话强调，这一“不再攻击邻国”的决定是经过伊朗“临时领导委员会”批准的。显而易见，这是在表明“权威性”，同时也在暗示：包括伊朗革命卫队在内的武装力量必须听从统一指挥，不能再“擅自做主”。

伊朗最高领袖哈梅内伊遇袭身亡后，为了避免出现“权力真空”，伊朗方面成立了一个由总统佩泽希齐扬、司法总监和一名宪法监护委员会成员组成的“三人领导小组”，共同承担伊朗最高领导人的“职责”。

然而，由于伊朗体制的特殊性，加之伊朗革命卫队在伊朗政治生态中的“超常规”地位，这个临时领导小组未必能够约束伊朗武装力量的行动，即伊朗革命卫队未必听从这个“三人小组”的指挥。

再者，早在战争开始前，伊朗方面就曾公开声称，如果遭到美以攻击，战火将会烧遍中东地区。此外，为了应对美以的“斩首”，避免指挥系统瘫痪，伊朗还制定了“四级递补”制（即每个关键岗位有四人“候补”），并下放了“独立作战”的权力。

果不其然，在战争开始后，作为“反击”的一部分，伊朗武装力量除了攻击以色列本土和美国的海上目标（美军舰船）外，也攻击了美国在中东地区的军事基地，以及基地所在国的一些能源设施和非军事目标。比如卡塔尔、科威特、阿联酋、沙特等阿拉伯国家的能源设施、酒店等。

直白地说，基于战争“规则”，伊朗攻击以色列及美国的目标“天经地义”，攻击美国在这些阿拉伯国家的军事资产也“无可厚非”。但是，攻击这些海湾国家的非军事目标和能源设施就值得商榷了，这并不是说伊朗“毫无理由”，而是因为这样的攻击模式是“一把双刃剑”。

伊朗的“初衷”大概是要激起这美国军事基地所在国的“民愤”，以便让这些国家政府劝说美国“住手”，以及让国际社会因为担心中东地区局势升级而“遏制”美以。然后，伊朗方面似乎忽略了石油是这些海湾国家的“命根子”、这些逊尼派国家与代表什叶派的伊朗有“宗教纠纷”，以及地缘政治竞争和不敢反抗美国等因素。

果不其然，在一些海湾国家的能源设施及非军事目标被波及后，这些逊尼派阿拉伯国家的反应并没有如伊朗所愿，而是走向了“相反的方向”。比如，卡塔尔就在3月2日对伊朗进行了“反击”，并声称击落了伊朗的飞机、导弹和无人机。

科威特、阿联酋、阿曼、巴林以及约旦也分别发表声明对伊朗进行了谴责及警告，并声称，如果伊朗继续袭击非军事目标，它们将会进行相应的反击。直白地说，伊朗的导弹没有那么准，一旦射偏并造成重大人员伤亡的话，难保这些国家不会对伊朗“群起而攻之”。

此外，在此前一周的战争中，还发生了两起“意外事件”。其一是3月4日，有一枚从伊朗境内发出的导弹在飞向土耳其方向时被北约防御系统（土耳其是北约成员国）拦截并摧毁，为此，土耳其外长还专门发表声明，并向伊朗方面“讨要说法”。伊朗方面则予以了“否认”。

另一起“意外事件”是：当地时间5日，伊朗的邻国阿塞拜疆外交部发表声明称，伊朗无人机袭击了阿塞拜疆纳西切万自治共和国的一处目标，并造成了2人受伤，为此，阿塞拜疆总统阿利耶夫甚至向武装部队下达了“制定和实施报复措施”的命令。伊朗方面则“否认”是其所为，并暗示有人“栽赃陷害”。

在阿塞拜疆与伊朗关系紧张后，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃专门发表声明，呼吁阿伊双方“保持最大限度的克制，避免采取草率行动”。显而易见，俄罗斯担心局势的发展和升级会产生对伊朗不利的“后果”。毕竟，伊朗正处于美以军事打击中，一旦再与邻国发生冲突，对伊朗来说无异于“雪上加霜”。

这两起意外事件的“真相”无外乎三种种可能，一是各自为战的伊朗革命卫队某部队“擅作主张”。二是伊朗的导弹和无人机“射偏了”。三是有心人的“栽赃陷害”。但不管是那种“情况”，其结果必然不利于伊朗。

在卡塔尔、沙特等海湾国家有了“反击”伊朗的趋势，及发生“袭击”阿塞拜疆和土耳其的两起意外事件后，伊朗方面显然已经意识到了局势的发展将不利于自己的严重性。所以，必须采取果断措施，以便摆脱“被动”局面。

显而易见，如果想避免被别人“栽赃陷害”和“导弹射偏”，避免出现被“群起而攻之”的不利局面，“最有效”的措施就是公开承诺不再攻击邻国，不再发射导弹。应该说，伊朗总统佩泽希齐扬和临时领导小组果断“叫停”对邻国的攻击是理性的，但不知伊朗革命卫队是否会执行。